Wieviel Platz braucht die DP ? ;-)

[turboPASCAL]

Hi und moin, (oder andersrum)


Mich würde einfach mal interessieren wie viel Speicherplatz die DP auf dem Server beansprucht.
Wenn man sich mal Überlegt wie oft Programme und teilweise sehr grosse Programme oder Bilder hier
hochbeladen werden, kommt man doch in's Grübeln.
Die DP gibt es ja nun schon äh ziemlich lange und man findet noch uralte Dinge.

:mrgreen:

[sakura]

Siehe Statistik

...:cat:...

[turboPASCAL]

Die 3705,01 MB oder ~ 3.61816 GB (3.884.974.080 Byte) halte ich ja nun für ein wenig Wenig.
Wieviel Festplatten sind denn das nun ?

Die Datenbankgröße nicht verfügbar ?

[Daniel]

Das sind jetzt nur Näherungswerte, aber für die Größenordnung langt's:

Foren-Software mit allen Scripten, Templates, Bildern und Videos: 530 MBytes
Datenbank: 1.3 GBytes
Attachments: 3.7 GBytes (knapp 22.000 Dateien)
Traffic: 60 - 65 GBytes / Monat

Das dürften die wesentlichen Komponenten sein.


Der Datenbank-Server hat seit Jahresbeginn etwa 33 Mio Select-Statements bearbeitet, 7 Mio Update-Statements, 7 Mio Delete-Statements, 6 Mio Insert-Statements, hat etwa 2 GB an Daten vom Webserver erhalten und etwa 50 Mio (!) Anfragen konnten aus dem MySQL-Querycache beantwortet werden (bei Web-Foren scheint sich das also ernsthaft zu lohnen - könnte ich fast mal drüber bloggen ;-) )

[Matze]

Zitat:

Zitat von Daniel

Der Datenbank-Server hat seit Jahresbeginn etwa 33 Mio Select-Statements bearbeitet, 7 Mio Update-Statements, 7 Mio Delete-Statements, 6 Mio Insert-Statements, hat etwa 2 GB an Daten vom Webserver erhalten und etwa 50 Mio (!) Anfragen konnten aus dem MySQL-Querycache beantwortet werden (bei Web-Foren scheint sich das also ernsthaft zu lohnen - könnte ich fast mal drüber bloggen ;-) )

Oha, das ist sehr interessant. Wie kommt man denn zu so einer detaillierten Statistik? Musst du das mit einem eigenen Skript selbst mitloggen oder macht das der Server von sich aus?

Und drüber bloggen wäre sicher keine schlechte Idee.

[turboPASCAL]

Das ist doch mal eine Genaue Antwort. :roteyes:

[gsh]

Zitat:

Zitat von Daniel

50 Mio (!) Anfragen konnten aus dem MySQL-Querycache beantwortet werden (bei Web-Foren scheint sich das also ernsthaft zu lohnen - könnte ich fast mal drüber bloggen ;-) )

Ja aber läuft man mit dem Querycache nicht gefahr das die daten verändert worden sind aber der MySQL server das alte immer noch im cache hat? oder ist MySQL so schlau und merkt des und löscht den cache dann?

Aber sonst kann ich nur sagen wow der Server hat ja einiges zu tun :mrgreen:

[Matze]

Zitat:

Zitat von gsh

Ja aber läuft man mit dem Querycache nicht gefahr das die daten verändert worden sind aber der MySQL server das alte immer noch im cache hat? oder ist MySQL so schlau und merkt des und löscht den cache dann?

Normalerweise cacht man Daten aus der DB und sobald die Daten geändert werden, muss man den Cache eben aktualisieren bzw. löschen.

Also schemenhaft so:

Code:

$sql_query = "INSERT INTO " . TOPICS . " ....";
$db->query($sql_query);

$cache->clear('topics');

So stelle ich mir das zumindest vor, da ich's so mache. :stupid:

[query]

wäre es da nicht mal 'ne Überlegung wert, das ganze auf 'ne DVD zu packen, damit man auch an Rechnern, die nicht am Internet hängen in der DP suchen kann? Ich fänd's gut.

[leddl]

Zitat:

Zitat von query

wäre es da nicht mal 'ne Überlegung wert, das ganze auf 'ne DVD zu packen, damit man auch an Rechnern, die nicht am Internet hängen in der DP suchen kann? Ich fänd's gut.

Such mal nach Diego :zwinker:

[himitsu]

Hab grad zufällig die Datenbank-Statistik "meines" Servers vor Augen gehabt war "geschockt"

2,5 TB an DB-Traffic, in nichtmal 'nem Monat, ist für mein Empfinden 'ne Menge
und da stellte sich die Neugier in mir ein ...

Wieviel verbraucht denn die DP so?


(OK, es ist ja nicht meine Seite alleine auf dem Server und ich glaub meine paar Daten fallen in dieser Statistik nichtmal auf :angel2: )

[Mithrandir]

Zitat:

Zitat von himitsu

2,5 TB an DB-Traffic

*hust* :shock:

[himitsu]

Zitat:

Zitat von Daniel G

*hust* :shock:

:mrgreen: in 27 Tagen

macht doch nur ~90 GB am Tag oder 3 GB die Stunde, welche da wohl über die DB-Anfragen erzeugt werden :gruebel:

[Angel4585]

Hast du dich bei den TB verguckt?
sind das nicht vielleicht 2,5 GB?

[himitsu]

Hab ich auch erst gedacht, also daß ich mich verguckt oder das "," falsch verstanden hab,
aber 2,479 GB können nur 2,4 TB sein, da 2,4 GB gesamt kleiner als die 80 GB Empfangen wären und die Summe (Empfangen+Gesendet) als TB in etwa stimmt.

Drum war/bin ich ja neugierig, was die Datenbank(en) der DP oder eventuell auch andere DBs so für Werte haben und ob das nicht vielleicht noch "wenig" ist, so im Vergleich.

[Angel4585]

Um was für einen Server handelt es sich denn, was sind das für 381 Mio Anfragen die da ankommen?

[Daniel]

Ich kann morgen nachsehen, es wird aber nur ein Bruchteil dessen sein.


//edit:

Code:

Dieser MySQL-Server läuft bereits 37 Tage, 2 Stunden, 24 Minuten und 44 Sekunden. Er wurde am 15. August 2009 um 20:34 gestartet. 
                Traffic        ø pro Stunde
Empfangen       3.924 MiB       4.513 KiB
Gesendet          584 MiB         672 KiB
Insgesamt       4.508 MiB       5.184 KiB

[Kruemel_02]

Interessant finde ich die Statistik Anzahl neuer Benutzer pro Monat, im speziellen den Monat September 2006.

:mrgreen:

[Matze]

Zitat:

Zitat von himitsu

2,5 TB an DB-Traffic, in nichtmal 'nem Monat, ist für mein Empfinden 'ne Menge

Auch wenn dein Screenshot es zeigt, das glaube ich nie und nimmer. ;)

Zitat:

Zitat von Kruemel_02

Interessant finde ich die Statistik Anzahl neuer Benutzer pro Monat, im speziellen den Monat September 2006.

Das "sieht" man wunderbar, dass Turbo Delphi Explorer im September 2006 erschienen ist und die DP "offizieller" Hoster davon war. Die Delphi-Version konnte man allerdings nur als registriertes Mitglied herunterladen. Daher die hohe Anzahl der neuen Registrierungen.

[himitsu]

Also die letzte halbe Stunde sind schonwieder ~3 GB (gesamt) dazugekommen, also ich geh mal davon aus, daß dieses stimmt.
Und wie gesagt, ich bin ja nicht der Einzige, welcher diesen DB-Server nutzt.

Hab mal etwas hochgescrollt und das Bild ausgetauscht ... ich denke die Adressen und Servernamen erklären den Traffic etwas :angel:

Zitat:

Zitat von Matze

Das "sieht" man wunderbar, dass Turbo Delphi Explorer im September 2006 erschienen ist und die DP "offizieller" Hoster davon war. Die Delphi-Version konnte man allerdings nur als registriertes Mitglied herunterladen. Daher die hohe Anzahl der neuen Registrierungen.

Und fast keiner davon hat sich wieder hier gezeigt, denn die Thread-/Postanzahl blieb relativ konstant.

[add]

Zitat:

Zitat von Daniel

//edit:

na gut, 120 MB am Tag klingt dagegen ja noch richtig erträglich :shock:

[Kruemel_02]

Zitat:

Zitat von Matze

Zitat:

Zitat von Kruemel_02

Interessant finde ich die Statistik Anzahl neuer Benutzer pro Monat, im speziellen den Monat September 2006.

Das "sieht" man wunderbar, dass Turbo Delphi Explorer im September 2006 erschienen ist und die DP "offizieller" Hoster davon war. Die Delphi-Version konnte man allerdings nur als registriertes Mitglied herunterladen. Daher die hohe Anzahl der neuen Registrierungen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass damals auch das erscheinen von Turbo Delphi an sich das Interesse der Leute geweckt hatte. Schade, dass die Reihe wohl eingestellt wird.

[Sherlock]

@himitsu:
Tausendertrennzeichen verwechselt? In D verwendet man in der Regel den Punkt. <-

Am Ende der Zeilen gibt es ja teilweise Prozentangaben, da wird ebenfalls das Komma verwendet.
Es handelt sich also mit Sicherheit eher um 2 (Komma) irgendwas GiB und nicht 2 (tausendirgendwas) GiB.

;)

Sherlock

[Mithrandir]

Zitat:

Zitat von Sherlock

Am Ende der Zeilen gibt es ja teilweise Prozentangaben, da wird ebenfalls das Komma verwendet.
Es handelt sich also mit Sicherheit eher um 2 (Komma) irgendwas GiB und nicht 2 (tausendirgendwas) GiB.

Glaub ich nicht, denn er rechnet es ja korrekt zusammen:

Empfangen: 81 GiB
Gesendet: 2,449 GiB
Insgesamt: 2,530 GiB

[himitsu]

Zitat:

Zitat von Daniel G

Glaub ich nicht, denn er rechnet es ja korrekt zusammen:

Empfangen: 81 GiB
Gesendet: 2,449 GiB
Insgesamt: 2,530 GiB

jupp, wenn das Kommata wären, dann wäre 81 + 2,4 keine 2,5, sondern so um die 83

[Angel4585]

Also wenn ich das recht verstehe hat himi en Webspace mit enr Datenbank.
Also keinen rootserver oder sowas.
Da auf solchen Servern mit Webspace immer mehrere User liegen und die Statistik für den gesamten Server gilt, würd ich sagen das andere den Traffic verursachen.
Oder was liegt auf dem Server was ständig aufgerufen wird?

[himitsu]

@Angel4585: richtig geraten

ich glaub kaum, daß mein eher inaktives phpBB2, die winzige Smilieliste, eine dateibasierte Downloadverwaltung und die paar Tests für meine neue Webseite sowas anrichten können ... bzw. ich hoff' es mal nicht :nerd:

[Sherlock]

Dann ist das Programm, daß die Statistik anzeigt doof :drunken:

...und ich nehme alles zurück.

Sherlock

[himitsu]

Inzwischen bin ich schlauer (dauerte auch nur ein paar Tägchen) ... man hätte vielleicht bedenken können, dass ich keinen eigenen DB-Server "in" meinem Webspace hatte, sondern ihn mit Anderen teilte. :oops: