brauche mal Hilfe zu einem Stoppuhr Projekt

[miles]

Hallo, ich heisse Miles und habe nichts mit Programieren zu tun.

Ich habe da aber einen Wunsch und suchte auch schon danach, konnte leider nichts im Internet finden, was nur annähernd dem nahe kommt.

Jetzt suche ich jemanden, der soetwas entgeltlich programmieren kann/will ,wenn soetwas überhaupt möglich ist.

Die Aufgabenstellung ist folgendermassen.

ich benötige an 4 Stellen eine Anzeige ( sollte eine Monitor sein )der eine Stopuhr zeigt.
an der Stelle wo der Monitor steht, sollte ein Buzzer sein,der wenn einmal gedrückt,die Stopuhr anhält und die Zeit anzeigt.

Diese Zeiten von allen 4 Stellen sollte dann in eine Datenbank auf einem Server ( Operater Rechner )angezeigt werden,so das der Operater eine Auswertung machen kann, welche Station die schnellste Zeit gehabt hat.
Diese Datenbank sollte dann wenigstens die Zeiten aller 4 Stationen eines Tages speichern können, besser wäre mehr.

Zur Verfügung stehen 5 PC , 1 x Operater und 4 Stationen, die über Netzwerk verbunden werden können.

Das ganze soll ein Spiel werden, wo immer bis zu 4 Teams gegeneinander spielen können und man sehen kann, wer am schnellsten die Aufgabe gelöst hat, so das man einen direkten Sieger küren kann, Abends dann den Tagessieger und wenn man weiter speichern könnte, dann vieleicht Monatssieger usw.

Die Buzzer stelle ich mir vor, das sie einfach an die Serielle Schnittstelle angeschlossen werden und diese dann abgefragt werden.


Ich würde mich über Zuschriften freuen, egal ob man mir abrät solch ein Projekt zu realisieren,weil es blödsinn ist oder vieleicht garnicht geht bis hin zu ich würde mir zutrauen das zu programmieren.

mfg
Miles

PS. es ist kein Kommerzielles Denken,was dahinter steckt.Es wird in einem Verein gebraucht wo keine Gelder fliessen.Die Computeranlagen sind schon etwas ältere Rechner ( PIII / 800 MHz mit Monitore ) die uns zur Verfügung gestellt wurden.
Es wird derzeit das ganze so realisiert, das man jemanden dabei stehen hat, der eine Stopuhr in der hand hält und die Zeiten dann aufs Papier bringt.Das ganze muss dann zu Fuss ausgewertet werden was alles samt mühsam ist.

Würde mich also wirklich freuen,wenn mir da geholfen werden kann.

[chrisw]

Ich denke ich kann die Software umsetzen. Die Hardware (Buzzer) muss allerdings Jemand anderes machen.


Christian Wahl

[hanspeter]

Stoppuhr und Windows ist ohne zusätzliche Harware zur Zeitmessung nicht oder nur sehr ungenau (>> 20 ms) möglich.
Ich habe mal eine Computerstoppuhr für den Sport programmiert.
Die läuft mit gewünschter Genauigkeit aber unter MSDOS.
(Richtiges DOS auf eigener Partition kein Dos-Fenster)
Etwas teuerer oder unbequemer mit einer Testversion die aller 4 Wochen neu installiert werden muss, geht es mit einer Soft-SPS
auf dem PC.


Gruß
Peter

[yörsch]

Erstmal : Herzliches Willkommen in der DP :hello:

Zum BUZZER: Hmm da könnte ein großer ROTER Notausschalter passen...
Sowas wird in der Industrie gerne verwendet, Neu sind die Dinger nicht billig... :roll:

Problem mit der Genauigkeit:
Bei Professionellen Geräten ist das alles in einer Hardware gelöst.
Von außen sag ich bereit und kann dann ich zweimal den knopf drücken.
Die genaue Zeit wird dann irgend wann an den PS geliefert...
Genauigkeit unter 1ms :cyclops:

wenn das über mehrere Teile/Hardware/Software-Komponeneten geht (PC, Serielle Schnittstelle,
Pollen hat sich was geänder, ereignis senden, berechnen,... )
wird die genauigkeit wohl micht besser als 50-100ms sein ...

[chrisw]

Die Ungenauigkeit kann hier fast vernachlässigt werden, da ja alle mit der selben Ungenauigkeit klar kommen müssen !

[hanspeter]

Zitat:

Zitat von chrisw

Die Ungenauigkeit kann hier fast vernachlässigt werden, da ja alle mit der selben Ungenauigkeit klar kommen müssen !

Die Ungenauigkeiten sind nicht konstant, sondern hängen von der Aktivität des Betriebssystems ab.
Eine Mausbewegung kann den Timer schon locker mal ausbremsen. Ein Plattenzugriff ebenfalls.
Das heist der Endwert streut erheblich.


Gruß
Peter

[chrisw]

Ich denke mit "QueryPerformanceCounter" und "GetTickCount" komme ich schon auf recht "wenig" Ungenauigkeit

[hanspeter]

Zitat:

Zitat von chrisw

Ich denke mit "QueryPerformanceCounter" und "GetTickCount" komme ich schon auf recht "wenig" Ungenauigkeit

Dann viel Spaß beim ausprobieren.

Gruß
Peter

[yörsch]

Und: Da sind bis zu 4 BUZZER! bei eine Reaktionszeit von 200 - 50 ms kommtes schon darauf an möglichst genau zu messen. da hab ich ja nicht nur die ungenauigkeit von GetTickCount...

Bis das BUZZER-Signal beim PC ist und erkannt werden kann vergeht auch einige zeit...
Hier kann ich nur empfehlen soviel von der hardware machen zulassen wie geht...
So das eine ungenauigkeit von unter 20ms rauskommt... das sollte reichen...

[Kedariodakon]

Zitat:

Zitat von chrisw

Ich denke mit "QueryPerformanceCounter" und "GetTickCount" komme ich schon auf recht "wenig" Ungenauigkeit

Jup, das läut eigendlich sehr genau..

IHMO liest die Funktion eigendlich den Hardware Tanktgeber direkt aus, sprich sollte die Genauigkeit bei 800ns sein, wenn ich mich net verrechnet habe...

Die wichtigen Funktionen:
QueryPerformanceFrequency
QueryPerformanceCounter

Bye Christian