Probleme unter Win98

[MatthiasR]

Seit wir in unsrer Software eine Reihe von Neuerungen eingebaut haben, u.a. viele neue Formulare, weigert sie sich unter Win98 zu starten mit der Fehlermeldung, dass zu wenig Arbeitsspeicher vorhanden wäre:

Zitat:

Zum Starten von programm.exe ist nicht genügend Arbeitsspeicher verfügbar.
Beenden Sie andere Anwendungen, und wiederholen Sie den Vorgang.

Die Fehlermeldung erscheint jedoch unmittelbar nach Doppelklick auf die Exe. Diese wird also garnicht erst gestartet, sodass der Speicher erst volllaufen würde oder so. Die Exe ist (muss ich dazu sagen) relativ groß (ca. 26MB), was aber bisher auch noch kein wirkliches Problem darstellte. Der RAM beläuft sich auf 128MB, was ja unter Win98 eigentlich genug sein sollte. Weitere Programme laufen nicht nebenbei.

Da ich momentan sehr ratlos bin, an welchen Stellen ich überhaupt nach der Ursache suchen könnte, habe ich ein paar generelle Fragen:

• Weiß jemand genau Bescheid, was unter Win98 diesbezüglich vielleicht noch anders läuft, als unter aktuelleren Windows-Systemen? Dass beispielsweise unter Win98 noch irgendwelche Größenbeschränkungen von Strings oder Integer-Werten bestehen, die unter neueren Systemen eben nicht vorhanden sind? Also dass ich beispielsweise in der Zwischenzeit String-Konstanten definiert habe, die so lang sind, dass sie unter Win98 nicht mehr richtig verwaltet werden können? Ist sowas in der art denkbar? Bin leider nicht so der Experte was Betriebssysteme angeht, daher keine Ahnung ob die Überlegung Sinn ergibt.
• Gibt es irgendwelche Compilereinstellungen unter Delphi oder so, die speziell unter Win98 gesetzt werden sollten, um solche Probleme zu unterbinden?

Wie gesagt, der fehler kommt unmittelbar nach Doppelklick, sodass wirklich noch nicht besonders viel passiert sein kann. Daher tippe ich ja auf ein "grundsätzliches" Problem von Win98, NICHT darauf, dass in der Tat zu wenig Arbeitsspeicher das Problem sein sollte...

[SirThornberry]

ich glaub unter win9x durfte die Exe-Datei eine bestimmte Größe nicht überschreiten.

[MatthiasR]

Wobei unsre exe wie gesagt schon vorher so groß war, nun ist sie zwar nochmals um ein paar hundert KB größer geworden, ich denke jedoch nicht, dass genau DIE ausschlaggebend sein sollten. Wie groß darf denn unter Win98 eine exe sein??? Denn dann könnte ichs mit Sicherheit sagen!

[Bernhard Geyer]

26 MB? Selbst wir mit eine Anwendung mit mehreren Mannjahren Entwicklung und Multi-DB-Unterstützung, Unicode, Umfangreiches Print-Moduls kommen auf ca. 13 MB. Und jedes MB ist schon gewaltiger Mehraufwand. Hab ihr überalle MB-Große Bitmaps (umwandeln nach PNG oder JPEG) bzw. für jede Aktion werden neue Formulare definiert ohne darauf zu achten ob man nicht Formuale so anlegen könnte das diese für mehrere Aktionen verwendbar sind.

[Gruber_Hans_12345]

also ich hatte das selbe problem, kann aber leider nicht mehr genau sagen, wo die grenze genau ist, da wir win98 bei keinem kunden haben, und ich nur zum testen mal wieder probiert habe, ob alles auf win98 läuft, und dann gesehen habe, das dies nicht mehr der fall war (da war die EXE dann fast 30MB groß), also sehr leicht möglich, das du jetzt schon die grenze erreicht hast, (die liegt definitiv unter 30 mb)

und unsere anwendung hat mittlerweile auch schon 35mb (inklusive der komprimierten JCL Debug info)
solche größen sind schon leicht möglich (auch ohne BMP - bis auf einige ImageListen halt) aber wenn man ne menge fremdkomponenten verwendet und keine runtime libraries verwenden will

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Gruber_Hans_12345

...solche größen sind schon leicht möglich (auch ohne BMP - bis auf einige ImageListen halt) aber wenn man ne menge fremdkomponenten verwendet und keine runtime libraries verwenden will

Haben wir auch (Elpack, CoreLabs, RXLib (reste), TMS-Kompos, ...) und auch keine Runtime-Libraries. Und sind mittlerweile bei ca. 1,3 Mio. Quellzeilen die mir Delphi am Ende des Kompiliervorgangs anzeigt. Und an Mannjahren würde ich ca. 20-30 schätzen.

[MatthiasR]

Zitat:

Zitat von Gruber_Hans_12345

also sehr leicht möglich, das du jetzt schon die grenze erreicht hast, (die liegt definitiv unter 30 mb)

Ist das nur ne Vermutung oder was lässt dich so sicher sein, dass die Grenze "definitiv" unterhalb der 30MB liegt?

[Gruber_Hans_12345]

Zitat:

Zitat von Infect

Zitat:

Zitat von Gruber_Hans_12345

also sehr leicht möglich, das du jetzt schon die grenze erreicht hast, (die liegt definitiv unter 30 mb)

Ist das nur ne Vermutung oder was lässt dich so sicher sein, dass die Grenze "definitiv" unterhalb der 30MB liegt?

weil wie ich es damals getestet habe die EXE noch unter 30 mb war und ich auch nen fehler bekomme, das er die exe nicht mehr starten kann (übrigens ein packenb mit upx oder sonstigen exe packern hilft nix)


bei mir sinds mittlerweile knapp über 2.5 Mio was er am ende anzeigt, habe einfach ne menge mehr fremdkomponenten drinnen (devExpress, wp*, ReportBuilder, KeverIT, JVCL, JCL, GraphicEx, Addict, Indy10, ELPack, QueryBuilder, VST, ...)

[MatthiasR]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

26 MB? Selbst wir mit eine Anwendung mit mehreren Mannjahren Entwicklung und Multi-DB-Unterstützung, Unicode, Umfangreiches Print-Moduls kommen auf ca. 13 MB. Und jedes MB ist schon gewaltiger Mehraufwand. Hab ihr überalle MB-Große Bitmaps (umwandeln nach PNG oder JPEG) bzw. für jede Aktion werden neue Formulare definiert ohne darauf zu achten ob man nicht Formuale so anlegen könnte das diese für mehrere Aktionen verwendbar sind.

Japp, 26 MB. Ich kann nicht genau sagen, wie diese 26MB genau zustande kommen, da ich sooo tief in unsrem Programm noch nicht drin bin (bin relativ neu hier). Wir verwenden halt keinerlei Libraries, haben auch ne Menge Fremdkomponenten und auch sehr viele Formulare. Ich selbst habe bei den neu hinzugekommenen Formularen schon darauf geachtet, Code-Redundanz zu vermeiden, aber wenn, dann haben meine Formulare das bereits randvolle Fass quasi nur zum Überlaufen gebracht.

[Luckie]

Werden alle Formulare beim Start erstellt oder dynamisch, wenn sie gebraucht werden?