Mögl. Konstantes Record-Array mit Variablen?

[dizzy]

Aloah zusammen.

Ich komme gerade nicht dahinter, wie ich folgendes gestalten kann: Ich habe n Komponenten auf einem Formular (alle von einem gemeinsamen Vorfahren abgeleitet), und möchte diesen in weitgehend tabellarischer Form noch ein paar Attribute zufügen.
Der Übersichtlichkeit wegen kommt es leider nicht in Frage, diese Attribute in die Komponenten selbst aufzunehmen.

Meine Idee: Ein Array von Records, mit dem ersten Feld vom Typ des gemeinsamen Vorfahrens, und den weiteren Attributen hinten dran. Das schaut aktuell so bei mir aus:

Delphi-Quellcode:

  TS7DataSet = record
    Bildelement    : TKATGraphObject;
    Variablennummer: Integer;
    Antriebstyp    : Integer;
    S7_Nummer      : Integer;
    EW_Nummer      : Integer;
    Bit_Nummer     : Byte;
    Maske          : Boolean;
    Stoermeldung   : Boolean;
    Melden         : Boolean;
    Elementname    : String;
  end;

Dazu dann einen passenden Arraytyp:

Delphi-Quellcode:

  TS7KoppArray = array[0..ANZ_BILDELEMENTE-1] of TS7DataSet; // ANZ_BILDELEMENTE ist eine vorher definierte Konstante

Nun, und dieses möchte ich nun mit Werten befüllen. Mein Ansatz war, dies als Konstante zu tun:

Delphi-Quellcode:

  KOPP: TS7KoppArray = (
    (Bildelement: frmWaage1.KATVentil11, Variablennummer: 0, Antriebstyp: 5, S7_Nummer: 10, EW_Nummer: 0, Bit_Nummer: 0, Maske: 0, Stoermeldung: 0, Melden: 0, Elementname: 'Test'),
    (Bildelement: frmWaage1.KATVentil12, Variablennummer: 1, Antriebstyp: 5, S7_Nummer: 10, EW_Nummer: 0, Bit_Nummer: 0, Maske: 0, Stoermeldung: 0, Melden: 0, Elementname: 'Test'),
    (Bildelement: frmWaage1.KATVentil13, Variablennummer: 2, Antriebstyp: 5, S7_Nummer: 10, EW_Nummer: 0, Bit_Nummer: 0, Maske: 0, Stoermeldung: 0, Melden: 0, Elementname: 'Test'),
  );

Problem: frmWaage1.KATVentilXX kann ich laut Compiler nicht einsetzen, da es kein Konstantenausdruck ist (wobei die Referenz an sich ja durchaus Konstant ist, nur das dahinter nicht :roll:).
Ziel ist es anschließend einfach durch das Array zu brausen, und in einer Schleife alle Bildelemente zu aktualisieren, und das geschieht immer unter Berücksichtigung der in dem Record definierten zusätzlichen Attributen.

Nun die Frage: Kann ich Delphi dazu überreden die Referenzen aufzunehmen? Oder habt ihr grad eine gute Idee, das anders zu realisieren, so dass die Eingabe (im Code) möglichst tabellarisch bleibt?


\\edit: Die Kommata in der Konstantendeklaration sind natürlich eigentlich Semikola ;). Genau so sind die Nullen an den Boolean-Feldern eiiigentlich false-Werte... (hab ne ältere, noch syntaktisch falsche Variante einkopiert, aber vom Konzept her gleichwertig.)

Besten Dank schonmal!
Fabian

[marabu]

Hallo Fabian,

frmWaage1 und damit auch KATVentil11 sind Zeiger-Variablen, deren Inhalte erst zur Laufzeit feststehen. Für die Initialisierung deiner Record-Konstanten brauchst du aber Werte, die bereits zur Übersetzungszeit feststehen. "Brause" einfach ein weiteres Mal über dein Array und setze BildElement zur Laufzeit - anders wird es kaum gehen, es sei denn du baust weitere Indirektionen ein.

Freundliche Grüße

[dizzy]

So etwas hatte ich befürchtet. Das senkt leider die Wartbarkeit ganz erheblich, da man an 2 Stellen "fummeln" muss, wenn man z.B. ein Element testweise entfernen möchte. Damit steigt die Wahrscheinlichkeit immens, dass man mal eines vergisst, und die Attribute nachher verschoben sind. (Es handelt sich z.T. um bis über 100 Elemente, die sich doch sehr ähnlich lesen.)
Da es aber offenbar echt keine Möglichkeit gibt, den Compiler ausreichend zu verbiegen, bin ich vorläufig dazu übergegangen statt der Referenzen die Komponentennamen als Strings zu hinterlegen. So kommt man immerhin noch über FindComponent() dran, auch wenn ich diese Methode absolut ungern nutze. (Bin Freund von Referenzen :))

Ausgeprochen schade finde ich ja, dass die Borländer die Syntax zum konstanten Belegen von Records/Arrays nicht auch für den Laufzeitfall zugelassen haben. Das wäre soooo elegant ins Form-Create umlagerbar dann :cry:

Danke dir! Und falls noch jemand eine prima Idee hat: Ich bin offen für alles. Ich verbiege auch liebend gern alles mögliche falls nötig, nur tabellarisch musses sein :mrgreen: