Aussagekräftige Beitragstitel

[Luckie]

Zu meinem Verdruss muss ich feststellen, dass zunehmend in letzter Zeit nicht gerade aussagekräftige Titel für Beiträge gewählt werden. Oftmals bestehen sie aus nur einem Wort:
Style
Telefonbuch
Stringgrid
Uhrzeiger
MS SQL
SyntaxHighlighting
Das nur mal eine Auswahl der letzten fünf Stunden.

Ich finde das schrecklich, weil man absolut am Beitragstitel nicht erkennen kann, um was es geht. Style ist ein schönes Beispiel. Es geht im Endeffekt darum, was man machen muss, damit die Steuerelemnte den XP- bzw- Vista Style annehmen. Ich frage mich, kann man das nicht auch kurz im Beitragstitel schreiben? Oder StringGrid, das kann alles mögliche sein, wa smit dem StringGrid zu tun hat.

Ich will hier keine große Diskussion anfangen, wie man das ändern könnte über Erziehungsmaßnahmen oder sonstiges. Ich will eigentlich nur auf diesen Missstand aufmerksam machen und eventuell erreichen, dass sich der ein oder andere angesprochen fühlt und sich in Zukunft etwas mehr Mühe gibt.

Es ist ja nicht so, dass wir dies fordern, weil wir die Mitglieder gängeln wollen oder so. Es hat schon seinen Grund, warum aussagekräftige Titel wünschenswert sind. Zum einem ist es bei der Suche hilfreich und zum anderem sehen andere Mitglieder, ob sie helfen können oder nicht und ob sie sich den Beitrag angucken brauchen oder nicht.

Also bitte, achtet doch in Zukunft darauf, dass ihr euren Beitragen aussagekräftige Titel gebt.

[Wolfgang Mix]

Volle Zustimmung

besser z.B. Lösung quadratischer Gleichungen mit negativen Diskrimananten, wie lösen?

Gruß

Wolfgang

[turboPASCAL]

Zitat:

Also bitte, achtet doch in Zukunft darauf, dass ihr euren Beitragen aussagekräftige Titel gebt.

Ja, bitte...

[Sir Rufo]

Wir könnten doch auch ein lustiges Spiel daraus machen:

Ein Thread mit weniger als 3 Worten im Titel, kann die 1. Woche nicht eingesehen werden.
In der Zeit haben wir alle die Gelegenheit einen Tipp abzugeben, worum es bei dem Thread eigentlich geht.

Nach der Woche kommt die Auflösung (Thread wird komplett sichtbar) und derjenige, der am nächsten dran ist hat gewonnen und darf [dem TE antworten] den TE teeren und federn

cu

Oliver

[edit]habe nun eine stärke Form der Übertreibung benutzt, um die Ironie deutlicher zu gestalten ...[/edit]

[NamenLozer]

Zitat von Sir Rufo:

Ein Thread mit weniger als 3 Worten im Titel, kann die 1. Woche nicht eingesehen werden.
In der Zeit haben wir alle die Gelegenheit einen Tipp abzugeben, worum es bei dem Thread eigentlich geht.

Nach der Woche kommt die Auflösung (Thread wird komplett sichtbar) und derjenige, der am nächsten dran ist hat gewonnen und darf dem TE antworten

Au ja, das wird das nächste Ostergewinnspiel

[Wolfgang Mix]

LOL

Gruß

Wolfgang

[himitsu]

Manche hören ja einfach garnicht zu, wenn man sie bittet derartige Umstände abzuschaffen

Manchmal wäre es da vielleicht wirklich "gut", wenn derartige Threads dann gesperrt würden, solange bis der TE dieses behoben hat
(also das keiner mehr antworten kann, aber der TE, auch über die 24 Stunden hinweg, seinen Beitrag noch editieren kann)

[Wolfgang Mix]

Gute Idee

Gruß

Wolfgang

[Aphton]

Zitat von Sir Rufo:

Wir könnten doch auch ein lustiges Spiel daraus machen:

Ein Thread mit weniger als 3 Worten im Titel, kann die 1. Woche nicht eingesehen werden.
In der Zeit haben wir alle die Gelegenheit einen Tipp abzugeben, worum es bei dem Thread eigentlich geht.

Nach der Woche kommt die Auflösung (Thread wird komplett sichtbar) und derjenige, der am nächsten dran ist hat gewonnen und darf dem TE antworten Mr. Green

cu

Oliver

Nein, das wäre viel zu radikal und unverständlich für Nicht-Insider!
Das wäre absolut der falsche Weg!

Ich würde empfehlen, nach einem Post eines mit weniger als drei Worten bestückten Threads den User darauf aufmerksam zu machen und zu fragen, ob er es eventuell überdenken möge.

Best regards.

[Luckie]

Ich hätte gesagt mindestens zwei. Zum Beispiel "Stringgrid drucken" würde ja schon reichen.