Eindeutige Nr. Weltweit auslesen

[Khabarakh]

Zitat von DeddyH:

Natürlich geht die Wahrscheinlichkeit, jemals 2 Rechner mit derselben MAC-Adresse zu Gesicht zu bekommen, statistisch gesehen gegen 0.

Sollte ein Entwickler wirklich auf die Idee kommen, die Lizenz (rein) an die MAC-Addresse zu binden, und sollte ein Kunde damit nicht ganz zufrieden sein und zusätzlich die Grundlagen von regedit beherrschen, geht die Wahrscheinlichkeit ganz plötzlich gegen 100% .
Langsam wäre kein schlechter Zeitpunkt für den Thread-Ersteller, uns einmal über die Hintergründe seines Problems aufzuklären.

[DeddyH]

Das dürfte davon abhängen, wie man programmatisch die MAC-Adresse ausliest, oder?

[Christian18]

Hallo,

ich suche vom Prinzip her eine nummer die eindeutig ist, um einen kleinen kopier schutz zu erzeugen. Die nummer soll fest in das programm implemtiert werden und dadurch nicht weitergegeben werden könne. Ist denn SID so eine nummer??? MAC adresse ist ja auch schon und gut, leider kann man diese ändern.

LG Chris

[Christian Seehase]

Moin Chris,

von so etwas würde ich dringend abraten.
Die Festplatte geht kaputt, der Rechner muss neu installiert werden => Das Programm läuft nicht mehr.

[DeddyH]

Tipp: bemüh mal die Forensuche nach "Kopierschutz", das ist alles bereits lang und breit erörtert worden.

[mkinzler]

Bei einer Neuinstallation bekommt der Rechner auch ne neue SID

[OregonGhost]

Ich nehme mal an, wenn du von "kleinem" Kopierschutz redest, kommt eine USB-Dongle-Lösung eher nicht in Frage?

[Dezipaitor]

Zitat von mkinzler:

Zitat:

Sind wir schon so weit, dass wir mit Bestimmtheit sagen können, dass er eine GUID meint? Stupid

Er sprach von SID und die SID ist eine GUID. Außerdem hat ein Rechner keine MAC sondern ein Netzwerkinterface. Ein Rechner oder Netzwerkkarte hat also keine MAC-Adresse und einer mit mehreren auch mehrere.

Im eigentlichen Sinne ist SID und GUID etwas unterschiedlich. Sie sind zwar beide theoretisch weltweit eindeutig, jedoch strukturell etwas anders.
SID ist deshalb theoretisch eindeutig, weil sie größenbeschränkt ist (max. 15 Sub-Authoritäten)

Eine eindeutige Nummer wäre ein Hashwert, der quer durch die Hardware und Software geht. Je mehr desto besser.


Meiner Meinung nach ist der beste Kopierschutz, der Schutz über eine online-Verbindung - wenn auch nicht Kundenlieb

[mkinzler]

Zitat:

Eine eindeutige Nummer wäre ein Hashwert, der quer durch die Hardware und Software geht. Je mehr desto besser.

Also ein Hash ist das Gegenteil eines eindeutigen Werts, da ein Hash ja nicht ein-eindeutig sind

[Dezipaitor]

Zitat von mkinzler:

Zitat:

Eine eindeutige Nummer wäre ein Hashwert, der quer durch die Hardware und Software geht. Je mehr desto besser.

Also ein Hash ist das Gegenteil eines eindeutigen Werts, da ein Hash ja nicht ein-eindeutig sind

Das glaub ich nicht.
Als Eingabe hast du die Menge der HW und SW und kriegst einen Wert, der die HW und SW repränsentiert. Wenn du daran etwas änderst, dann kriegst du einen neuen Wert.
Wenn du die HASH-Funktion, die die Transformation macht, korrekt hinbekommst, dann kannst du den HASH perfekt machen. Damit ist gewährleistet, dass der resultierende Wert eindeutig ist.
Zwei Werte sind dann gleich, wenn zwei PCs wirklich die gleiche HW und SW besitzen.