Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Datenbanken

  AW: Unittests für DB-Zugriffe

   
    by Uwe Raabe, 18. Jun 2015
  Das Problem mit der Laufzeit gilt aber auch für reine Unittests (z.B. Berechne alle Primzahlen von 1..n mit n ausreichend groß). Deswegen lässt man solche Tests ja auch nicht ständig mitlaufen. Ich bin mir nur nicht sicher, ob die Definition eines Unittests von der Laufzeit abhängt. Oder gibt es irgendwo eine Definition, die Unittests generell als kurz (was auch immer das sein mag) festlegt?
  ...
• Forum: Datenbanken

  AW: Unittests für DB-Zugriffe

   
    by Uwe Raabe, 18. Jun 2015
  Da hast du vollkommen Recht! Es Nicht-Unittest ist allemal besser als gar kein Test. Solange er das testet was du willst, kann dir eigentlich egal sein, ob es formell ein Unittest ist oder nicht. Ob er dann zusammen mit den anderen (echten) Unittests ausgeführt wird oder separat ist auch völlig Banane, solange er eben auch ausgeführt wird.
  
  Ich habe auch bestimmt eine große Zahl an Tests unter...
• Forum: Datenbanken

  AW: Unittests für DB-Zugriffe

   
    by Uwe Raabe, 17. Jun 2015
  Kannst du für den DB-Test nicht eine In-Memory-Datenbank nehmen (z.B. FireDAC MemTables mit LocalSQL) oder wenigstens eine Embedded-Lösung? Dann kannst du die Datenbank direkt im Test-Setup aufbauen. Das ist leichter zu pflegen wenn sich mal was an der Logik oder am Test ändert.