Forum: Programmieren allgemein
by mr47,
8. Mär 2007
Ähnlichkeiten sind durchaus vorhanden. Ganz egal wie du das interpretierst.
Die Syntax ist genau so gewöhnungsbedürftig wie die von C++ oder die von Ada oder was auch immer. Jede Syntax hat ihre Eigenheiten. Sie als von "Volltrotteln entwickelte Widerwärtigkeit" zu Bezeichnen zeugt nur von deiner Unfähigkeit stechende Argumente zu finden. Letztendlich ist es Geschmacksache.
Wärst du so...
Forum: Programmieren allgemein
by mr47,
8. Mär 2007
Es geht mir ja nicht darum, dass er VB.Net lernt, ich mache auch keine Werbung und ich arbeite nicht bei Microsoft :wink:
Ich hab nur versucht, das ganze objektiv darzustellen. Und nach euren Postings fühlt man sich ja schon fast genötigt C# zu lernen, da man sonst nicht mit der "populären Masse" mitschwimmt und ein Außenseiter ist.
Vielleicht würde ihm ja VB.Net viel besser liegen, da die...
Forum: Programmieren allgemein
by mr47,
8. Mär 2007
Ha, :mrgreen: Ada. Ja, das ist ne super Sprache :wink: Sehr zu Empfehlen, wenn man mal wieder, zwischendurch versteht sich, ein Waffensystem programmieren will...
Eine Meinung die auf unbegründeten Vorurteilen basiert, wie man langsam gemerkt haben sollte :roll:
mr47
Forum: Programmieren allgemein
by mr47,
7. Mär 2007
Vergiss es! Siehe Anhang.
Präfix U = Unsigned (Bei standard signed)
Präfix S = Signed (Bei Standard unsinged)
Forum: Programmieren allgemein
by mr47,
7. Mär 2007
Ich hab nirgends bestritten, dass C# das kann!
Ich les aus dem Zusammenhang
dass du glaubst das dies mit VB nicht geht?? Da muss ich dich enttäuschen :wink: Es geht!
Oder was kann C# was VB nicht kann?
Forum: Programmieren allgemein
by mr47,
7. Mär 2007
Gut diese Frage kann man sich natürlich stellen.
Man darf das ganze nicht falsch verstehen! Ich muss den Integer in VB.Net nicht instanzieren und ich muss auch niemals eine Methode die er zur Verfügen stellt benutzen.
Man kann Variablen deklarieren wie in jeder anderen Sprache auch, nur im Hintergrund wird eben jede Variable als Objekt behandelt. Und das kann man sich zu Nutze machen. Ich...
Forum: Programmieren allgemein
by mr47,
7. Mär 2007
Seltsamer Weise habe ich die Bezeichnung "VB 2005" nur in meinem Buch gefunden... Der spricht ständig davon... Das heißt gar nicht wirklich so...!? Vielleicht sollte ich doch über en anderes Buch nachdenken :mrgreen:
In Kapitel 3 beginnen wir endlich mit dem eigentlichen Thema dieses Buches. Ich stelle Ihnen die Syntax der Sprache Visual Basic 2005 vor, lasse dabei aber noch sämtliche...
Forum: Programmieren allgemein
by mr47,
7. Mär 2007
@DMW: VB2005, von dem ich die ganze Zeit spreche, ist das VB für .Net Objektorientierter gehts nicht mehr
Wenn mir der Integer als Objekt Methoden zur konvertierung in Strings oder whatever bereitstellt, kann man sehr wohl von Objektorientierung sprechen!
Shit! Der Edit-Button sollte größer sein und der Antworten-Button kleiner :duck:
Forum: Programmieren allgemein
by mr47,
7. Mär 2007
Begründung?
Gut ich gebs zu die Syntax ist etwas abschreckend, aber man gewöhnt sich dran. VB für .Net ist mindestens so professionell wie C und von der Syntax her sogar noch einfacher, da es mit Schlüsselwörtern arbeitet, nicht mit komplizierter Symbolik
edit: Zu deiner Information: "VB 2005", das VB für .Net, unterscheidet sich so ziemlich vom herkömmlichen VB und hat im Prinzip rein gar...
