Delphi-PRAXiS
Seite 3 von 3     123   

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Fragen / Anregungen zur DP (https://www.delphipraxis.net/29-fragen-anregungen-zur-dp/)
-   -   Verbesserung des Dank-Verhalten!? (https://www.delphipraxis.net/116185-verbesserung-des-dank-verhalten.html)

DeddyH 25. Jun 2008 07:34

Re: Verbesserung des Dank-Verhalten!?
 
Zitat:

Zitat von mkinzler
Wenn nur ein kleiner Teil durch eine entsprechende Mail ein schlechtes Gewissen bekommt, wäre es doch schon ein Erfolg. Wobei ich auch ohne diese Funktion gut leben kann.

Ich sehe hier keine vernünftige Relation zwischen Aufwand und Nutzen. Außerdem kann man als Antwortender ja im nächsten Posting dezent auf den Lapsus hinweisen, das tut auch niemandem weh. Wenn ich persönlich mal eine Frage stelle (das kommt ja recht selten vor), bedanke ich mich meist bereits im Voraus und im Weiteren für jede Antwort, ob sie mir weiterhilft oder nicht. Wie gesagt, Charakterfrage, das kann man auch anders handhaben. Nur wenn mich jemand für meine Antwort beschimpft, weil sie seinen Ansprüchen nicht genügt, werde ich stinkig.

divBy0 25. Jun 2008 07:42

Re: Verbesserung des Dank-Verhalten!?
 
Liegt das am Wetter, oder warum wollt ihr hier schon wieder was ändern?

Wenn jemand Danke sagen möchte, dann macht er das auch, wenn nicht, ist er halt eine "Grummelmotte"!

Im SPS-Forum gibt es außerdem einen Danke-Button, damit kannst du dich direkt beim Poster bedanken, außerdem wird auch gezählt wie oft man sich bedankt und wie viele Danke man erhalten hat...

Wäre ja für hier auch was, wenn sich dann einer in 100 Beiträgen 1 Mal bedankt, bekommt er halt den Titel "Grummelmotte"! :-D

Sherlock 25. Jun 2008 07:44

Re: Verbesserung des Dank-Verhalten!?
 
Sehe ich wie DivBy0, wenn einer sich allzuoft nicht bedankt, dann bekommt er halt bald keinen Grund mehr für ein Danke...das sollte sich von alleine regeln können.


Sherlock

messie 25. Jun 2008 07:45

Re: Verbesserung des Dank-Verhalten!?
 
Ich halte viel von einem Danke-Post, aber nur, wenn das zeitnah ist. Und oft stellt sich dann erst eine Woche oder einen Monat später raus, wie das Problem gelöst wurde und wieviel die Tipps aus dem Forum dazu beigetragen haben. Dann erstelle ich nur einen Post, um die Lösung zu dokumentieren (wenn es sich lohnt und es zum Wissen im Forum beiträgt), nur Danke empfände ich als Spam.

Werde in Zukunft aber häufiger dran denken...


Upps, roter Kasten. Die Idee mit dem Danke-Button oder einer Möglichkeit, Posts positiv zu bewerten fände ich super!

Grüße, Messie

extrem 25. Jun 2008 07:51

Re: Verbesserung des Dank-Verhalten!?
 
Zitat:

Zitat von divBy0
Im SPS-Forum gibt es außerdem einen Danke-Button, damit kannst du dich direkt beim Poster bedanken, außerdem wird auch gezählt wie oft man sich bedankt und wie viele Danke man erhalten hat...

Wäre ja für hier auch was, wenn sich dann einer in 100 Beiträgen 1 Mal bedankt, bekommt er halt den Titel "Grummelmotte"! :-D

Das ist doch eine gute Idee, wenn jemand undankbar ist, dann kann man solche Leute damit leichter ignorieren und braucht bei denen nicht seine Zeit verschwenden.

toms 25. Jun 2008 07:59

Re: Verbesserung des Dank-Verhalten!?
 
Oft gibt man auf eine Frage eine Antwort und erhält kein Feedback darauf.
Ein Feeback ist auch nicht immer erforderlich doch manchmal möchte man auch wissen, ob die gegebene Antwort zufrieden stellend war.

DGL-luke 25. Jun 2008 08:28

Re: Verbesserung des Dank-Verhalten!?
 
Zitat:

Zitat von Dezipaitor
Zitat:

Zitat von mkinzler
Zitat:

Wenn ich mir die Threads so anschaue, auf die ich sinnvoll geantwortet habe, bin ich wirklich häufig der letzte Poster. Ein wenig frustrierend (na ja, nicht wirklich) ist das schon.
Warum, dann hast du doch keine Frage mehr offen gelassen ;-)

Weil ich ein Danke als Lohn für die Arbeit schon einfordere. Ich kann schon behaupten, dass meine Antworten zum größten Teil ein hohen Nutzwert haben.

Mit der Einstellung wirst du im Internet nicht weit kommen. Für mich ist der Lohn meiner Arbeit, dass die Informationsdichte zugenommen hat und dass ich das selbe von anderen bekommen kann.
Ein "Danke" ist natürlich auch schön.
Aber wenn man die Einstellung hat, "in einer undankbaren Community will ich nicht sein", dann muss man das so durchziehen.

PS: Das hat natürlich nichts damit zu tun, dass ich persönlich mich immer bedanke, wenn mir jemand hilft.

...was ist das eigentlich für ein komischer Threadtitel? Das hört sich ja fast nach Brave New World an, pavlovsche Methoden und so...

Dezipaitor 25. Jun 2008 09:04

Re: Verbesserung des Dank-Verhalten!?
 
Zitat:

Zitat von DGL-luke
Mit der Einstellung wirst du im Internet nicht weit kommen. Für mich ist der Lohn meiner Arbeit, dass die Informationsdichte zugenommen hat und dass ich das selbe von anderen bekommen kann.
Ein "Danke" ist natürlich auch schön.
Aber wenn man die Einstellung hat, "in einer undankbaren Community will ich nicht sein", dann muss man das so durchziehen.

PS: Das hat natürlich nichts damit zu tun, dass ich persönlich mich immer bedanke, wenn mir jemand hilft.

...was ist das eigentlich für ein komischer Threadtitel? Das hört sich ja fast nach Brave New World an, pavlovsche Methoden und so...

Noch so ein Resignierter. Bist du innerhalb den 24h abgemeldet?

bluesbear 26. Jun 2008 16:05

Re: Verbesserung des Dank-Verhalten!?
 
Zitat:

Zitat von toms
Oft gibt man auf eine Frage eine Antwort und erhält kein Feedback darauf.
Ein Feeback ist auch nicht immer erforderlich doch manchmal möchte man auch wissen, ob die gegebene Antwort zufrieden stellend war.

Ja, das geht mir genauso. Nicht zuletzt deshalb, weil ich manchmal einfach nur rate "vielleicht könnte es ja so gehen" <g>. Es wäre interessant, zu erfahren, ob das dann tatsächlich geklappt hat.
Ohne eine solche "Danke" Antwort werde ich, sollte ich mal auf das selbe Problem treffen, weiter raten bzw. selber rumprobieren müssen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:24 Uhr.
Seite 3 von 3     123   

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz