Einzelnen Beitrag anzeigen

Benutzerbild von s.h.a.r.k
s.h.a.r.k

Registriert seit: 26. Mai 2004
3.159 Beiträge
 
#1

VirtualDrawTree: Zuweisung von Records, Speicherallozierung?

  Alt 20. Apr 2010, 19:24
Hallo zusammen,

und zwar arbeite ich im Moment mal wieder mit dem VirtualDrawTree und habe ein Problem bei der Zuweisung von Records an ein Node. Hier erst mal ein wenig Code:

Delphi-Quellcode:
type
  PStringRecord = ^StringRecord;
  StringRecord = record
    Text : String[255]; // Short-String verwenden um Speicherleak zu umgehen, da sonst OnFreeNode
                        // des VST verwendet werden müsste
  end;

{ ... }

var
  node : PVirtualNode;
  data : PStringRecord;
begin
  node := VDT.AddChild(nil);
  data := VDT.GetNodeData(node);
  New(data);
  data^.Text := 'DP rules ;)';
Wenn ich die Zeile mit dem New weglasse und das Hinzufügen eines Childs in einer Schleife erledige, so erscheint ab und zu eine Exception in einem Speicherbereich, aber ohne Hinweis, was passiert ist. Dann habe ich mir überlegt, dass der Record ja nirgends zugewiesen wird und data ja nur ein Zeiger auf den Record ist, ergo brauche ich einen neuen Speicher. Klar ist, dass ich den Speicher beim Beenden (oder ähnliches) wieder freigeben muss, was ja an sich über das Event OnFreeNode von VDT gehen müsste. Ist das bisher alles korrekt, was ich hier erzähle?

Des weiteren habe ich mal gesehen, dass wenn man einen ShortString (String[255]) verwendet, dass man keinerlei Speicherleaks bekommt. Wenn ich allerdings ein Dispose auf den Record mache, könnte ich dann eigentlich einen normalen String nehmen?

Des weiteren habe ich folgendes Konstrukt:

Delphi-Quellcode:
type
  PMyData = ^TMyData;
  TMyData = record
    Data : TMyObject; // Zeiger auf ein beliebiges Objekt, hier nur ein Beispiel
  end;
Es handelt sich hierbei ja um einen Record der einen Pointer auf ein beliebiges Objekt hält. Eigentlich muss ich hier doch auch den Speicher für den Record allozieren, oder?

Insgesamt wird ja keinerlei Speicher selbst wieder freigegeben (d.h. der erzeugten Records), oder?
»Remember, the future maintainer is the person you should be writing code for, not the compiler.« (Nick Hodges)
  Mit Zitat antworten Zitat