Zitat:
Man sieht schließlich nicht, was man auch so sehen könnte.
Das ist nicht korrekt.
In, ich glaube Norwegen, wurde ein Mann in seinem Garten ohne Klamotten abgelichtet.
Könnte man auch so sehen.
Zitat:
Wo ist das Problem?
Die bescheurte Kamera von GoogleStreetView ist exakt 2,50m hoch. Das ist weit höher als die meisten inländichen und ausländichen Gartenzäune.
Ja, die 50cm sind wirklich schlimm. Wer wirklich nicht gesehen werden will hat aber auch einen höheren Zaun.
Zitat:
Zudem könnte ein Einbruch mit den hochauflösenden Bildern von GoogleStreetView außerst effektiv (aus der Ferne) geplant werden.
Super Argument. Definiere bitte "hochauflösend" - auf den Bilder kann ich vielleicht erkennen wo die Tür ist. Aber auf den Schließzylinder zoomen um die Marke herauszufinden geht nur bei CSI Miami & Co
Effektiv ist das bestimmt nicht. Und man müsste ja schon sehr dämlich sein, seine Freiheit aufs Spiel zu setzen weil man sich auf uralte Bilder in schlechter Auflösung verlässt.
Zitat:
Oder Menschen die einen Kredit haben möchten. Denen könnte die Zahlungskraft in dem Sinne in Frage gestellt werden, als dass da ein banker mal eben per GoogleStreetView sein "Haus" anguckt.
Ist das Haus ein schlechtes, vermodertes, so ist in seinen Augen keine Zahlkraft gegeben.
Bereits heute wird bei jedem Menschen der einen Kredit haben möchte eine Schufa Auskunft beantragt. Streetview ist für eine Bonitätsprüfung nur unnötiger Aufwand