Verhält sich "Result" wie eine globale Variable??

[Reinhard Kern]

Zitat von BloodySmartie:

Also passt mal auf: Ich habe nur ein wenig rumgespielt und war dabei zu faul, mir eine zusätzliche lokale Variable zu deklarieren. Um meine Rückgabe zusammenzusetzen, benutzte ich daher result:

Delphi-Quellcode:

for I := 0 to l - 1 do begin
  result:=result+string(ca[i]);

...

das müsste der Compiler anmeckern: auf Result wird zugegriffen, BEVOR ein Wert zugewiesen wurde. Hast du Warnungen abgeschaltet?

Ansonsten ist Result eine lokale Variable:

Delphi-Quellcode:

result := '';
for I := 0 to l - 1 do begin
  result:=result+string(ca[i]);

ist absolut korrekt (abgesehen davon, dass Strings von 1 bis l addressiert werden - was ist ca?).

Gruss Reinhard

[BloodySmartie]

@Oxmyx:
Ah, das wäre schonmal ne schlüssig klingende Erklärung

@Reinhard Kern:
Gemeckert wird nicht. Warnungen sind an.

[BloodySmartie]

@s-off:
Gibts denn fürs Inspizieren im Debugger ne Möglichkeit, sich direkt die Rückgabe der Funktion anzusehen, ohne dabei auf ne Variable angewiesen zu sein?

....

Ah, hab gesehen, dass es ein Lesefehler war

[s-off]

• OutputDebugString aus der Unit Windows
• STRG+F7

[Oxmyx]

Gewöhne dir am besten an, Variablen immer zu initialisieren, also mit einem Wert zu belegen, bevor du sie verwendest. Delphi macht das in manchen Fällen zwar selbst, aber hier empfiehlt sich, konsequent zu sein. Nur so hast du Sicherheit, dass deine Variablen auf allen PCs die selben Startwerte haben. Alles andere führt nur dazu, dass dein Programm bei dir zu funktionieren scheint, und dann später auf anderen PCs oder nach einem Neustart des Systems aus völlig unerfindlichen Gründen abstürzt.

[Reinhard Kern]

Zitat von BloodySmartie:

@Oxmyx:
Ah, das wäre schonmal ne schlüssig klingende Erklärung :)

@Reinhard Kern:
Gemeckert wird nicht. Warnungen sind an.

Schwache Leistung, denn das ist eindeutig ein Programmierfehler (dass kein Wert zugeweisen wurde).

Laut Delphi-Hilfe sind lokale Varaiblen undefiniert, bis ihnen ein Wert zugewiesen wird. Das heisst natürlich, alles ist erlaubt, auch ein zufälliger Inhalt - deshalb ist es ja ein Fehler, eine Variable vor der ersten Zuweisung zu benutzen. Übrigens meckert meine Version ja auch den gegenteiligen und viel harmloseren Fall an:

"Der Variablen wurde ein Wert zugewiesen, aber niemals benutzt" oder so ähnlich.

Gruss Reinhard

[BloodySmartie]

Die Warnungen werden mir angezeigt

[Oxmyx]

Zitat von Reinhard Kern:

Schwache Leistung, denn das ist eindeutig ein Programmierfehler (dass kein Wert zugeweisen wurde).

Laut Delphi-Hilfe sind lokale Varaiblen undefiniert, bis ihnen ein Wert zugewiesen wird. Das heisst natürlich, alles ist erlaubt, auch ein zufälliger Inhalt - deshalb ist es ja ein Fehler, eine Variable vor der ersten Zuweisung zu benutzen. Übrigens meckert meine Version ja auch den gegenteiligen und viel harmloseren Fall an:

"Der Variablen wurde ein Wert zugewiesen, aber niemals benutzt" oder so ähnlich.

Gruss Reinhard

Mein Delphi 7 warnt wie erwartet:

Delphi-Quellcode:

function A(): Integer;
begin
  Result := Result + 1;
end;

Code:

[Warning] Unit1.pas(28): Return value of function 'A' might be undefined

[BloodySmartie]

Ich benutze RAD Studio 2007 Pro inkl. Dezember-Update.

[QuickAndDirty]

Es ist ganz einfach Result ist EAX
und wenn EAX sich zwischen 2 Aufrufen nicht ändert dann ändert es sich eben nicht.
Deswegen solltest du Result ja auch immer initialisieren.