Naja trotzdem sollte man so nicht programmieren. Nach dem inherited wurden alle Objekte der Basisklasse(n) schon freigegeben (davon ausgegangen, dass die Basisklassen sauber programmiert wurden). Da kann man böse auf die Nase fallen.
Natürlich muss man wissen, was man tut - das gilt immer und überall beim Programmieren. Es kann ja durchaus sein, daß im inherited eine virtuelle Methode aufgerufen wird, die in einer abgeleiteten Version auf einige der Instanz-Felder zugreift. Dann müssen diese Felder während des inherited Destroy noch gültig sein. TList ruft z.B. im Destroy ein Clear auf, das in einer abgeleiteten Klasse überschrieben sein kann und auf irgendwelche Felder in dieser abgeleiteten Klasse zugreift. (Interessanterweise ruft TList.Destroy gar kein inherited auf!)
Die Aussage "man sollte so nicht programmieren" kann ich also in keiner Weise nachvollziehen.
Nur ein paar Beispiele aus Classes.pas:
Delphi-Quellcode:
destructor TRegGroup.Destroy;
destructor TThreadList.Destroy;
destructor TStringList.Destroy;
destructor TThread.Destroy;
destructor TBasicAction.Destroy;
destructor TDataModule.Destroy;