Zitat:
Noch vor relativ kurzer Zeit sollte .NET die bestmögliche Umgebung der Zukunft sein, da durch den managed Code z.B. Virenangriffe eingedämmt werden sollten und angeblich auch eine JAVA-ähnliche Plattformübergreifenden Entwicklungsstandard zur Verfügung stehen sollte und nicht zu vergessen - die verbesserte Erstellung von verteilten Anwendungen insbesondere im Netzwerkbereich.
Ich sehe beim besten Willen nicht, was .net mit Viren zu tun haben sollte. .net ist genauso anfällig für Viren wie Native Code. .net hat desweiteren nichts mit Netzwerken zu tun. Das war nur ein Marketing-Gag, weil .net zur Zeit des Internetbooms eingeführt wurde.
Zitat:
Viel konnte man lesen, das selbst Spieleprogrammierer auf .NET umstellen wollten, da der Leistungsverlust durch die neuen Rechnergenerationen wieder wettgemacht werden sollten.
Es ist richtig, dass neue CPUs den Leistugsverlust wett machen. Aber diese neuen CPU steigern die Leistungsfähigkeit von Native Programmen noch viel mehr. Also ist Native wieder vorn. Der Igel läuft jetzt schneller, aber der Hase eben auch. Und noch mehr.
Zitat:
In welchen Bereichen lohnt sich der Einsatz von .NET Eurer Meinung nach tatsächlich?
(z.B.: Anwendungen für den beruflichen oder auch privaten Bereich, Netzwerkanwendungen, usw.)
Es lohnt sich eigentlich nicht, weil es eine MS-Technologie ist und nur Win läuft (vergesst Mono mit seinen Exceptions). Dann schon eher Java als .net.