Generisches ToString für Enumerations

[s.h.a.r.k]

Zitat von Elvis:

Hmm, hatte mir nur TValue in den API Docs auf Embacadings.com angesehen. Hatte einfach erwartet dass es in beide Richtungen geht. Embarcadings scheint wohl auf Öhm-Momente in ihren APIs viel Wert zu legen, oder einfach nur keinen Anspruch zu haben...

Allein aufgrund der automatischen Garbage Collection bei Records kann ich verstehen, warum es so gemacht ist, wie es gemacht ist. Sonst müsstest du ja jedes mal ein TValue-Objekt erzeugen und freigeben, wenn du damit arbeiten willst. Records machen das halt sehr viel bequemer. Klar, in meinem Fall ändert sich nicht wirklich viel, aber ich hab mir mal den TValue-Record näher angeschaut und allein schon diese Zeile spricht für sich, wie ich finde:

Delphi-Quellcode:

TValue = record
public
  { ... }
  class function From<T>(const Value: T): TValue; static;
  { ... }
end;

Wäre TValue eine Klasse, dann müsste man die Speicherverwaltung teilweise intern, ebenso aber auch extern durch den Programmierer vornehmen, dass immer alles passt und keine Speicherleaks entstehen. Klar, man könnte den Record (bzw. dann evtl. die Klasse) anders gestalten, aber was genau spricht gegen eine solche Verwendung?

Ich bin echt gerne bereit, meine Ansichten zu ändern, wie schon gesagt, aber ich verstehe den Grund, warum ich das tun sollte, nicht wirklich?! Ich habe extra nochmals auf Wikipedia nachgelesen, wofür Records (bzw. Structs) eigentlich da sind, aber nachdem deren Funktionalität erweitert wurde, sehe ich weniger Probleme darin auch deren Vorteile zu verwenden.