Firmen werden diese Wartungsverträge gerne kaufen, denn die damit verbundenen Kosten sind fix und damit kalkulierbar (für das Budget). Gleichzeitig ist die Qualität sichergestellt.
Dem stimme ich zu. Das gilt aber auch für Software.
Bei Software ist das etwas anderes. Hier geht ja nix kaputt, hier geht es um die fixen Kosten, die sich leichter im Jahresbudget unterbringen lassen.
Wobei hier das Wort "Wartungsvertrag" totaler Quatsch ist. Da Software eher selten tendiert, sich abzunutzen, muss hier nix gewartet werden. "Abonnement" wäre besser. Im Englischen heißen diese Verträge auch "Subscription", was der Sache einfach näher kommt.
Das interessante ist, das es im englischen WebShop nicht Subscription, sondern "Support and Maintenance for
RAD Studio XE2" nennt.
Und als solches ist es auch gedacht.
Ich hatte das im Beitrag #1 dieses Threads etwas in den Hintergrund gerückt.
Da ich öffentlich auf eine E-Mail von himitsu bezüglich der Updates geantwortet habe.
In der Leistungsaufzählung / -Beschreibung steht nicht das Update, sondern der Support an erster Stelle.
Um es nochmal kurz abzuschließen.
Wer sich XE2 kauft, kann/sollte über den Kauf des Support & Maintenance nachdenken
- somit bekommt man das XE3 dann vergünstigt gratis (egal us welchen Gründen)
NEIN!
Das ist so nicht richtig. Und wenn Du das erwartest, kannst Du dich evtl. ärgern.
Der Wartungsvertrag über ein Jahr sichert Dir nur Updates für dieses eine Jahr zu. Wenn das nächste Delphi erst in 1,5 Jahren rauskommt, bekommst Du keine neue Delphi-Version, sondern "nur" den Support.
Aber darüber haben wir ja schon am Anfang dieses Themas geschrieben.
Hätte man im März 2070 2007 Delphi 2007 + Maintance gekauft, dann wäre der Maintancevertrag nur bis März 2008 gelaufen.
Aber Delphi 2009 kam erst im September 2008 auf den Markt.
Bzw. wenn man jetzt Delphi 2012/XE kauft und Delphi 2013/XE2 erst im November/Dezember 2011 rauskommt,
dann war der Maintance-Vertrag für das Upgrade komplett sinnlos.