Das dachte ich auch schon, aber eine Sortierfunktion nur mit
Result := Random(3) - 1;
macht keine Probleme.
Ich dachte dann, dass u.U. vielleicht durch die Zufallswerte ein paar "unnötige Vergleiche" durchgeführt werden, was aber letztlich kein wirkliches Problem wäre.
Wenn ich die Pointer vergleiche, hätte ich ja eine feste Reihenfolge, was ich gerade vermeiden will.
Ich kann ja mal testweise in Tag einen Zufallswert schreiben und darauf vergleichen. Aber irgendwie komisch, das Ganze.
Wo dieser komische Pointer her kommt, ist mir halt unklar.
Ach so ... Ich weiß jetzt gar nicht, welches Sortierverfahren List.Sort nutzt (kann ich später erst nachschauen). Evtl. sind die Reihenfolgen bei 0 ja ohnehin undefiniert - dann könnte ich mir das ganze randomieren
auch sparen.