Hi DMW,
danke für deine Antwort.
Erstmal zu den Programmen: Es gibt verschiedene, die meist den gleichen Ansatz nutzen (zB auch Track Winstall): Vor der Installation wird ein "Snapshot" des aktuellen Systems gemacht, in dem von bestimmten Ordnern und Dateien der Zeitstempel oder auch ein Hash gespeichert wird. Zusätzlich wird noch die Registry mehr oder weniger genau kopiert. Nach der Installation wird dann lediglich der neue Zustand des Systems mit dem Snapshot verglichen um Unterschiede festzustellen.
Dieser Ansatz funktioniert zwar prinzipiell, hat aber zwei große Nachteile:
1. Es dauert je nach System (Umfang der Registry, Menge der Dateien die in überwachten Ordnern liegen) extrem lang ein Snapshot zu erstellen bzw. zu vergleichen.
2. Es werden nicht nur Änderungen durch die eine Installation überwacht, sondern alles, was im Zeitraum zwischen Snapshot erstellen und vergleichen passiert. Bei mir sind da zum Beispiel oft eine Menge Registry-Updates wegen DHCP drin, oder die Registry-Dateien selber werden als geändert gezeigt (logisch, muss aber nicht sein, da die Setups ja nicht in die Datei schreiben sondern in die Registry, was ja sowieso bemerkt wird). Die Liste wäre also durch "meinen" Ansatz wesentlich kompakter und präziser
Wenn der Process Monitor einen Filtertreiber nutzen würde, wäre der doch sicherlich als eigene Datei bei dem Programm dabei? Das ist nämlich nicht der Fall, das ist ausschließlich eine EXE.
Grüße,
Chris