Also das in
ASM umzusetzen halte ich nicht für sinnvoll. Da geht nur die Wartbarkeit flöten, und die Performance wird sich dadurch
kein bisschen okay, kaum verbessern, da die Festplatte der Flaschenhals ist, nicht die CPU.
Hallo NamenLozer,
ich sehe das ganz anders.
Auch wenn mein Flug nach Neuseeland 36 Stunden dauert, laufe ich nicht zu Fuß zum Flughafen sondern versuche eine schnellere Lösung zu finden. Zudem ging es hier um den speziellen Fall, daß sich die Daten bereits im
RAM befinden. Den Flaschenhals Festplatte gab es hier also nicht.
Ja, im Test gab es den nicht, da man sonst die Algorithmen unmöglich vergleichen könnte. In der Praxis wird es den Flaschenhals Festplatte aber dennoch geben. Ich will deinen Code auf keinen Fall schlechtreden, der eigentliche Vergleiche-Teil ist schon erheblich schneller
. Die Frage ist nur, ob es sich lohnt, hier 200ms zu sparen, wenn das Laden an sich schon mehrere Sekunden dauert.