Einzelnen Beitrag anzeigen

Benutzerbild von implementation
implementation

Registriert seit: 5. Mai 2008
940 Beiträge
 
FreePascal / Lazarus
 
#14

AW: Software exakt nachprogrammieren

  Alt 10. Apr 2012, 20:47
Also ich sehe in dem beitrag nur ein paar dämliche Sprüche und ein paar Smileys. Belege bitte. [EDIT](von blondervolker natürlich, nicht Assarbad)[/EDIT]
Guten Abend,

liegst total auf der falschen Seite.
Hast du schon mal etwas gehöhrt von "GEISTIGEN EIGENTUM"?
"Geistiges Eigentum" ist ein Propagandabegriff der Contentmafia und kein Rechtsbegriff. Bitte neutrale Rechtsbegriffe verwenden. "Geistiges Eigentum" umfasst in der Regel Patent-, Marken- und Urheberrecht. Solange kein Patent besteht, verletzt der TE kein Patentrecht. Eine Marke wird ebenfalls nicht verletzt. Und Urheberrecht genausowenig, das Programm ist von unten bis oben neu geschrieben.

Zitat:
Beschäftige Dich mal lieber,wie du die Anwaltskosten zurecht zaubern wirst.
Du bist schneller "Pleite" als du jemals gedacht hast...
Rechne mal die Schadensersatzforderungen+RA-Kosten(Rechtsanwalt+Streitwert) aus.
Brauch er in einem gewonnenen Prozess ja nicht.

Zitat:
Dann beschäftige dich mal mit der "BRAGO".
Danach ist dir bestimmt schlecht.
Oder bist du "Schlau":
Verlagere dein Wohnsitz nach "Katlabuk" oder nach "China"?
Empfehlen kann ich es absolut nicht.
Langsam wird's aber so richtig unsachlich.

Zitat:
Weil keiner möchte, dass Programme zum Beispiel"Adobe"... nachgekritzelt
werden.
Adobe ist ein Unternehmen, das sehr viele Programme vertreibt.
Der Adobe Reader? Wurde schon 'zig mal nachgekritzelt, siehe meine Signatur.
Der Adobe Flash Player? Die freie Alternative Gnash ist in Entwicklung (High Priority GNU Project).
Adobe Illustrator/Acrobat/...? Werd' genauer, bitte.

Geändert von implementation (10. Apr 2012 um 20:50 Uhr)
  Mit Zitat antworten Zitat