Thema: Frust Windows

Einzelnen Beitrag anzeigen

NickelM

Registriert seit: 22. Jul 2007
Ort: Carlsberg
445 Beiträge
 
Delphi 2009 Professional
 
#13

AW: Frust Windows

  Alt 30. Mai 2012, 18:54
ACHTUNG: Langer Text, wer nicht lesen will, einfach zu der Aufzählung springen, da ist kurz der Ansatz zusammengefasst.

Jaja, ich weis noch als ich damals meinen 200 Mhz Rechner mit 32 MB-Ram und ne 4MB oder so ka Grafikkarte drin bekommen hatte. Darauf nen Windows98 auf ne 1GB Festplatte, mit Windows98 installiert und damals als FAT32-kompriemiert um manchmal bischen mehr zuhaben, hatte ich noch 900MB Speicher frei. So da war es aber auch schon das Jahr 2000. So ich hab mich gefreut mit diesem Rechner irgnedwas spielen zukönnen. Internet hatte ich an dem nicht (okay ich konnte an einem 900Mhz Rechner im inet surfen, aber nicht spiele installieren. Dafür hatte ich ja meine eigenen.

Mit soeinem Rechner zuspielen, macht einen echt genügsam. Ich hatte den Rechner etwa 100mal formatiert und neuinstalliert, weil durch FAT32 und durch Win98 die Platte schnell voll war und dann mal Spiel deinstalliert hattest du netmal alles wieder gehabt (und ich hatte keine Hilfreichen Tools wie Registry-Cleaner oder sonstwas). So und manche Spiele hatten so 500 MB Speicher. Erstens hatte die ewig lange gebraucht, da hättest du nen Kaffe trinken gehen können (naja war damals zujung dafür, also am PC gehockt und gewartet..gewartet..gewartet...). Nunja man musste sich entscheiden was man spielt, und ich hatte auf dem damals Delphi 1 installiert gehabt, da Delphi 5 nicht vom Speicher ging, man will ja auch Spielen oder so.

Windows98 war recht einfach gestrickt:
- Windows-Explorer, sehr übersichtlich, oben Menüleiste mit Datei usw.
- Startleiste ohne aufwendig Grafikkarten-Speicher fressende Grafik.
- Defragmantierprogramm : Um die Platte ein bischen zusortieren. (Weis eigentlich nochjemand dieses einfache Windows-Tool zuschätzen? Defragmantieren brauch lange, aber manchmal bringt dies sogar auch schon viel)
- und ein bischen mehr, aber eigentlich nur was man wirklich braucht.

So das hat mir gereicht. Und erlich gesagt, es reichte für den Rechner und Win98 hat alles super erkannt. (Naja man musste den Treiber per Hand installieren, aber da hattest du ne Treiber-CD oder Windows-Treiber die funktionierten, ohne Probs.

So nach langem hatte ich einen besseren Rechner bekommen,... naja dachte ich.
Dieser Rechner war nen 755Mhz "Gateway"-Rechner (also "Gateway" so hies damals die Firma).
Mit WindowsME ich hatte mich gefreut. Nunja, die Freude wurde schnell gebremmst durch die Probleme, die sich durch WinME ergeben hatten. Es hatte sich der Rechner trotz genügend Speicherplatz, trotz Spielen, die nichtmal annähert den Speicher voll gemacht hatte, da ich manche sogar unter Win98 gespielt hatte ohne Probs, und under WinME,...nunja...Abstürzte gehörten zum standard Alltag.
Aber Treiberprobleme gabs es nicht. Die Treiber gabs auf CD. Sie funktionierten ohne Probs.

Um diese echt lange Geschichte meiner Spiele-PC zuverkürzen, kamm ich über Win98,WinME,WinXP und etwa 1nem Rechner dazwischen zu Win7 und einem Dual-Core mit 2GB-Ram,512MB-Grafikkarte zu meinem jetzigen Rechner. Die Umstellung von WinME auf WinXP war ein Segen. Man konnte STRG-ALT-ENTF ohne Bluescreen machen, auch wenn es manchmal wegen Überlastung dauerte, konnte man das aufgehangene Programm ohne Probs schlissen. Von WinXP auf Win7 32bit kann ich nur eins festellen, dass es um einiges schneller startet und sogar bei mir dank Treiber oder sonstwas mehr FPS bei Spielen gibt.
Was mich aufregt, ist das bescheuerte Rechtesystem, was nicht alles mit Admin-Rechte ausgeführt werden muss blabla. Und einige Programme oder Animationen z.b. beim Statusbalken ist ein "schöner" Strahl, der anzeigt, dass das Anwendung noch läuft, die wiederum mit einer WM_TIMER-Msg in der Message-Schleife läuft, sind echt überflüssig. Ich hab mir unter WinXP ein einfaches Win7-Design geholt ohne die zusätzlichen Funktionen von Win7. Mnache Funktionen find ich ja auch schön, wie die Startmenüsuche. Aber wenn ich sehe was alles in der Systemsteuerung mehr drin ist, denk ich mir auch, ob das wirklich nötig ist.

So um jetzt wirklich mal diesen "Roman" zubeenden, ein kurzen Fazit von meiner Erfahrung:
- Mircosoft bringt immer umfangreichere, speicherfressende und größtenteils unötigere Funkionen in ihren neueren Windows-Systeme rein, siehe Win8 .
- Einige Animationen könnte man weglassen. Das finde ich am "Metro"-Design von Win8 gut. Einfache Farbe ohne viel Animationen oder so.
- Einige Programme könnte man lassen und nur bei "Programme hinzufügen/entfernen" reinpacken, um die Standardinstallation zuveringern und Windows schnellerzumachen. Wer sich nicht auskennt muss mit den überflüßigen Programmen leben. (Naja vieles geht auch nicht wegen Abhängigkeit blabla)
- Zu Treibern, naja. Da es jetzt 64bit gibt, da ja der RAM immer größer wird und immer mehr Power für neue Spiele/Programme benötigt wird, vermisse ich die Zeit als es echt nur "einen" Treiber gab und der Windows-Standard Treiber funkte, falls kein Teiber zuhand ist.
- Und dass es durch 64bit und Treiber hier, Treiber da bei Programm/Spiel starts zu Bluescreens kommt ist schon echt bescheuert geworden.
- Und wer Kompatibilität will mit 16bit oder sonstwas, muss nen Emulator oder wenn es geht wird es von Windows emuliert was wieder mehr Speicher frisst, logisch.

So soweit zumeinen Statement. Danke fürs Lesen und "Oh man ist das lang geworden".
Nickel
"Lebe und denke nicht an morgen"
Zitat aus dem gleichnamigen Bollywoodfilm.
  Mit Zitat antworten Zitat