Ich habe bewusst nicht teilgenommen. Ich mag jetzt echt nicht im Detail erörtern, warum, aber allein die Fragestellungen lassen bei mir Gänsehaut entstehen. Wer entwirft denn bitte solche Fragen?
Alles sehr fragwürdig
imho...
Drehen wir den Spieß doch mal um:
Wie müsste eine Umfrage beschaffen sein, um eine größere Ausbeute an Informationen zu erhalten? Nach konkreten Themenvorschlägen war ja nicht gefragt, was ich grundsätzlich richtig finde, wenn es darum geht, ein Konzept bzw. eine Vision neu zu schärfen.
Eines weiß ich: so nicht!
Warum sind die Codenamen der Delphi-Versionen gegeben? Welchen Sinn verfolgt denn diese Angabe?
Welche Aufgabe erledige ich mit einer
IDE? Lass mich mal raten... Öhm... Die Weltherrschaft an mich reißen? Nö... Programme erstellen? Jup, ich glaub das wars. Dass diese Frage auf etwas anderes abzielt, das ist mir bewusst, aber so darf man diese dann einfach nicht formulieren.
Und bevor ich auf alle weiteren näher eingehe, höre ich lieber mal auf -- sicher ist sicher.
Ich glaube, aufgrund der vorliegenden Form, dass es sich nicht um eine ernsthafte Umfrage handelt, sondern eher um eine Aufgabe für einen Azubi. "Programmier doch bitte für unsere Delphi-Jünger eine Umfrage, sodass sich diese beachtet vorkommen". Eine sinnvolle Auswertung dessen wird es wohl nie geben, wenn man mal von der Google Analytics-Einbindung absieht -- denn diese liefert nun wahrlich sinnvolle Ergebnisse. Allein wenn ich daran denke, wie viele Referer-Einträge gleich der Delphipraxis-Website sind.
»Remember, the future maintainer is the person you should be writing code for, not the compiler.« (Nick Hodges)