Floyd-Steinberg Dithering

[Stevie]

Ich bin mir nicht sicher, ob du meine Ausführung mit der Sprungvorhersage verstanden hast, wenn du eine aufsteigende Sequenz zwischen x und y testest, ist das witzlos, denn die Daten bei einer reellen Berechnung liegen nicht in dieser Form vor. In den Daten im Test, wo du von -111 bis 366 gehst hast du nun 112 mal jle jump taken, 366 mal non taken, und dann 255 mal jbe jump taken, 111 mal non taken, immer hintereinander, da ist die Sprungvorhersage immernoch fast immer richtig.
Realistische Werte erhälst du nur, wenn du die Werte nicht in auf- oder absteigender Reihenfolge an die Funktion fütterst sondern in einer realistischen Verteilung durchgemischt.