@baumina:
Zitat:
Ich würde im Destroy lieber rückwärts freigeben, also statt for i:=0 to Count-1 lieber for i:=Count-1 downto 0.
Darf ich fragen warum?
Vielleicht kann es nicht schaden, sich das zur Gewohnheit zu machen, denn wenn man z.B. statt FreeAndNil Delete aufruft, bekommt man sonst Probleme. Aber eigentlich ist es hier unnötig...
Edit: Eine andere Sache, die mir an dem Code hier auffällt, ist allerdings die völlige Sinnlosigkeit von FreeAndNil. Die Prozedur gibt dir hier nur falsche Sicherheit, denn alles was sie tut, ist, die lokale Variable auf nil zu setzen. In der Liste selbst ändert sich nichts. Ach das Prüfen mit Assigned ist daher völlig sinnlos und erschwert höchstens die Fehlersuche.