Mit der von mir beschriebenen Nomenklatur ist das im Übrigen nicht 'krampfhaft', sondern intuitiv und nach Schema 'F' (eine sehr wichtige Eigenschaft von Nomenklaturen). Die Methodengruppe wird ein 'Post' machen. Das biete ich für die Parameter 'TGroup' und 'TPage' an. Hmm, wie würden die Methoden dann heißen? Also ich weiß ja nicht, wie locker Du so bist, aber ich verkrampfe hier noch nicht.
Das sieht dann lustig aus, wenn ein Framework ein paar mehr Möglichkeiten hat...
Delphi-Quellcode:
Contents := PostByPostDataFileReturnString(
Url, PostDataFileName);
if PostByPostDataStreamSaveInFileReturnSuccess(
Url, PostDataStream, ResultFileName)
then
...
Das nenne ich unsauber.
Das Beispiel verfehlt leider die zitierte Aussage.
Du vermischst hier Überladung aufgrund unterschiedlicher ÜbergabeParameter und Methoden, die unterschiedliche Rückgabewerte haben.
Die Methode deutet schon anhand des Namens an, dass sie mehr als eine Sache macht. Und dann nimmst du auch noch das Result in den Namen auf.
Besser:
Delphi-Quellcode:
Contents := PostByFileName(
Url, PostDataFileName);
if TryPostByStream(
Url, PostDataStream)
and SaveToFile(PostDataStream, ResultFileName)
then
...
oder
Delphi-Quellcode:
Contents := PostByFileName(
Url, PostDataFileName);
if SaveToFile(PostDataStream, ResultFileName)
then
if TryPostByFileName(
Url, ResultFileName)
then
...
Ich würd das sauber nennen.