Zitat:
Und das wäre dann aus welchem Grund schneller als ein
Query.Last?
Beim
Query.Last muss die gesamte Abfrage mit allen Records und allen Feldern an den Client übertragen werden.
Bei der exlpziten Abfrage wird die Anzahl am Server ermittelt, was sehr schnell gehen sollte.
Bei einem richtigen
DBMS werden entsprechende Verwaltungstabellen vom Server automatisch angelegt und gepflegt; diese redundant selber anzulegen und den Server mit der doppelten Pflege zu belasten ist
imho nicht notwendig.