@Sir Rufo:
Dass solche Verpackungsmöglichkeiten bestehen, ist schon klar. Es ging mir hauptsächlich um die Verwendung von Arrays per Aufzählungstyp.
@Himitsu:
Was ich meine ist so etwas:
Code:
{
if (a<b)
return a;
else
return b;
return 0;
}
So etwas bringt beim C#-Compiler eine Warnung "line following 'return b;' is dead code". Tools zur Quelltextanalyse maulen noch weit mehr an, z.B. wenn Referenzen mit null, andere Daten mit ihrem Defaultwert initialisiert werden.
Mir macht aktuell aber noch etwas Anderes Probleme, der Code steht mir aktuell nicht zur Verfügung, aber ich gebe das mal sinngemäß wieder:
Delphi-Quellcode:
TEreignis = (EEins, EZwei, EDrei, EVier, EFuenf,ESechs, ESieben, EAcht, ENeun);
...
g_EreignisTypName: Array[TEreignisTyp] of String = (
'the',
'quick',
'brown',
'fox',
'jumps'
'over'
'the',
'lazy'
'dog');
Greife ich nun im Code auf das Array mit den Werten des Typs zu, erhalte ich die falschen Einträge:
Delphi-Quellcode:
s1 := g_EreignisTypName[EAcht];
s2 := g_EreignisTypName[ENeun];
Dann steht in s1 'dog' und in s2 'lazy'. Tatsächlich sind lt. Debugger die Arraypositionen 6/7 und 8/9 vertauscht. Das gesamte Array wird im Tooltip aber in der richtigen Reihenfolge gezeigt.
Auch als Test zugewiesene Integer per 'EEins=1, EZwei=2, ..' haben nichts verändert.
Jemand eine Idee?