Bei einer SSD kommt es auf die Controller an, wie viele Leseoperationen dort parallel behandelt werden können. Und auch auf die anderen Caches, wie und ob sie beim MultiThreading die Daten verwalten/blocken.
Bei Festplatten macht ein paralleles Lesen alles viel Schlimmer, da der Lesekopf dort womöglich/bestimmt mehr hin und her rennen muß, als wenn man das sequentiell lesen würde ... Besser wird nichts, höchstens langsamer. (außer die Daten liegen bereits im Cache)
Das Einzige was man noch machen kann, ist die Cache zu umgehen. (
FILE_FLAG_NO_BUFFERING)
Beim "ersten" Laden ist es dann einen Hauch schneller, wenn andere Daten nicht erst aus dem Cache rausgeworfen werden müssen.
Aber beim zweiten Durchgang ist es dann langsamer, da die Dateien ja nicht im Cache gelandet sind.
Allerdings ist es insgesamt dennoch schneller, wenn man mehr Daten lesen will, als freier
RAM zur Verfügung steht.
Deine Dateien sind aber auch so klein, daß vermutlich
FILE_FLAG_SEQUENTIAL_SCAN nichts bringt, da es impliziet schon gemacht wurde, vorallem wenn die
Sektorgröße Clustergröße groß genug ist.
MMF ist eher für RandomAccess geeignet, oder wenn man direkt in dem speicher mit Pointern rumrennen will, ohne einen eigenen Buffer verwalten zu müssen.
Und bei so kleinen Dateien bringt das keinen großen Vorteil. Wobei auch und vorallem hier die Datei erst (nahezu unkontroliert) vom windows erst in den WFC geladen werden muß, dessen Speicher dann windows in deinen virtuellen
RAM mappt/verlinkt.