Nur um das mal zu erklären (falls wirklich ein Fehler im Hash-Code ist):
Viele MD5-Codes arbeiten absichtlich mit Integerüberläufen, um sich das manuelle Kürzen zu sparen,
aber dafür müssen in dem Code die Typen und Ähnliches auch genau stimmen.
Aber ich würde schon stark davon ausgehn, daß soein Fehler im
Indy in den letzten 2 Jahren aufgefallen wäre und behoben wurde.
Gerade bei solchen schrottigen Testwebseiten kann man eigentlich fast nur von
ASCII halbwegs sicher ausgehn, daß es "wie gewollt" funktioniert, da sich beim Rest kein Encoding angeben lässt und auch nirgendwo verraten wird, womit das Ding rechnet.
Um wirklich die Funktion eines Hash-Generators zu prüfen muss ich dem Hash-Generator gesichert identische Daten übergeben.
Dieses ist dort also nicht möglich.
- Entweder man hat von der Gegenseite Vergleichshashs und kann damit arbeiten.
Also z.B. da wo der eigene Hash letztendlich benutzt wird und von anderen Stelen erstellt/geprüft wird.
Es gibt bestimmt auch irgendwo Hashs bekannter Test-Daten.
- Oder man nutzt einen anderen Hash-Code, von dem man weiß, daß er ordentlich arbeitet.