Boolean-Werte addieren?

[SirTwist]

Zitat von PeterPanino:

Kann man Boolean-Werte eigentlich addieren? Und zwar so, dass aus der Summe ersichtlich ist, wie viele True- und wie viele False-Werte enthalten sind?

Hi,

ungetestet, aber wie wäre es mit einem

Delphi-Quellcode:

var
  summe: array[Boolean] of Integer;

Und dann benutzt du für deine einzelnen boolschen Ausdrücke Inc(summe[boolausdruck]); Gruß,
SirTwist

[Namenloser]

Ich denke, es bleibt nichts anderes übrig, als stures Zählen.

Delphi-Quellcode:

function AddBooleanValues(Values: array of boolean): integer;
var
  i: integer;
begin
  result := 0;
  for i := 0 to high(Values) do
    if Values[i] then inc(result);
end;

Es kann entweder ein Boolean-Array übergeben werden oder sowas.

[WInfo]

Moin, Moin,

z. B. mit der Klasse im beiliegenden Testprogramm.

Delphi-Quellcode:

PROGRAM Project1;
{$APPTYPE CONSOLE}

USES
  SysUtils,
  Windows;

TYPE
  TAddBool = CLASS
  strict private
    fAddArray: ARRAY [0..1] OF integer;
  public
    PROCEDURE Clear;
    PROCEDURE add(abool: boolean);
    PROCEDURE print;
  END;

{$region 'TAddBool'}
  PROCEDURE TAddBool.add(abool: boolean);
  BEGIN
    Inc(fAddArray[integer(not (aBool = False))]);
  END;
  PROCEDURE TAddBool.Clear;
  BEGIN
    ZeroMemory(@fAddArray, sizeof(fAddArray));
  END;
  PROCEDURE TAddBool.print;
  BEGIN
    writeln('True: ', fAddArray[1]);
    writeln('False: ', fAddArray[0]);
  END;
{$endregion}

VAR
  AddBool: tAddBool;
BEGIN
  AddBool := tAddbool.Create;
  TRY
    addbool.add(True);
    addbool.add(False);
    addbool.add(True);
    addbool.print;
    readln;
  FINALLY
    addbool.Free;
  END;
END.

[omata]

Man kann auch den Ordinalwert eines Boolean bilden und um im Beispiel zu bleiben...

Delphi-Quellcode:

function AddBooleanValues(Values: array of boolean): integer;
var
  i: integer;
begin
  result := 0;
  for i := 0 to high(Values) do
    result:=result + ord(Values[i]);
end;

[Namenloser]

Zitat von WInfo:

Moin, Moin,

z. B. mit der Klasse im beiliegenden Testprogramm.

...

Vielleicht solltest du lieber einen Service schreiben und per COM darauf zugreifen

@omata: Das ist halt riskant.

[omata]

Zitat von NamenLozer:

@omata: Das ist halt riskant.

Warum sollte das riskant sein? Der Ordinalwert von True und False wird sich niemals ändern. Wieso auch?

[3_of_8]

Weniger riskant als eher grauenhafter Stil. Idealerweise soll Code wie Prosa lesbar sein, man liest ihn, und versteht sofort, was gemeint ist. Das hier ist weniger Prosa-Stil, sondern eher Gesetzestext-Stil.

[omata]

@3_of_8: das werde ich mir merken.

[3_of_8]

Im Übrigen: Der Ordinalwert von True als LongBool, wie es glaube ich bei manchen C-Versionen genutzt wird, oder zumindest, und vor allem, wie es Windows in einigen Bibliotheksfunktionen nutzt, ist $FFFFFFFF. Wenn du deinen Code also mit LongBools machst, bekommst du am Ende die Anzahl der True-Werte negativ heraus.

True ist eben nicht wirklich als Boolean(1) definiert, sondern als alles, was nicht False ist, und False ist Boolean(0).

[omata]

Oh man, Leute ihr habt es immer noch begriffen. Naja egal, ich bin dann mal wieder weg.