Wie auch immer, ich kam bei der Suche jedenfalls nicht bis zum gewünschten Ziele.
Ich staune immer wieder, wie viele im Internet veröffentlichte Quelltexte mir Probleme bereiten, hier das von Zacherl verlinkte Beispielprogramm.
Hier meine Erfahrungen mit XE2:
1. Die Compilerdirektive {$IFDEF CPU64} erzeugte merkwürdige Fehler im {$Else}-Zweig (nachdem die 32-Bit-Compilierung fehlerfrei klappte!). Alle durch {$IFDEF WIN64} ersetzt, danach schien XE2 verstanden zu haben, was gemeint ist, denn es flutschte darauhin durch die 64-Bit-Abteilungen.
2. Einige wenige Typumwandlungen von Pointer nach einen Integertyp oder umgekehrt waren noch nötig. Dann war endlich auch das erste 64-Bit-Compilat erzeugt.
3. Programmstart: Der Prozedureinsprungspunkt einer der beiden Funktionen wurde nicht gefunden. Das wundert mich nicht, denn durch den Dependency Walker wußte ich schon, daß in der gewöhnlichen ntdll.dll die Funktionen NtWow64QueryInformationProcess64 und NtWow64ReadVirtualMemory64 gar nicht enthalten sind. Also explizit die ntdll.dll im syswow64-Pfad angegeben. Dann wurden die Funktionen gefunden, weil diese Fehlermeldung entfiel, dafür gab es aber auch wieder gleich zum Programmstart eine andere Fehlermeldung, nämlich daß die Anwendung nicht korrekt gestartet werden kann (inkl. einer Binäradresse). Das gleiche Verhalten hatte ich auch schon mit meinem ursprünglichen Programm, das die Kommandozeile unter 64 Bit abzufragen versuchte.
Von PEB unter 64 Bit lasse ich nunmehr definitiv ab und werde mich deshalb nun der
WMI-Lösung meiner ursprünglichen Frage zuwenden.
Nochmals danke Euch beiden für Eure Hilfsbereitschaft und Geduld mit mir!