Einzelnen Beitrag anzeigen

Dejan Vu
(Gast)

n/a Beiträge
 
#4

AW: TChart Darstellung von Labels in X-Achse

  Alt 17. Sep 2014, 08:48
Die Frage lautet doch auch: Wenn so viele Balken mit Beschriftungen sichtbar sind, ist da nicht etwas faul bezüglich der Übersichtlichkeit?

Nicht umsonst fässt ist die 80/20 Regel verbreitet (Pareto) oder auch 'Top 10'. Im Prinzip ist es so, das man nur die wichtigsten Elemente anzeigt und den Rest unter 'Sonstiges' zusammenfässt. Die 'Sonstigen' kann man auch in einem zweiten Chart noch einmal detailliert anzeigen.

Das geht natürlich nicht immer, z.B. wenn man die Umsätze aller 78 Warengruppen anzeigen will und die halbwegs gleichverteilt sind. Auf der anderen Seite: Wer wird eigentlich schlau aus einem Chart mit 78 Balken? Hier gilt es, zu gruppieren (stacked bars z.B.) oder Gruppensummen zu zeigen und dann für die einzelnen Gruppen jeweils einzelne Charts.

Ich habe z.B. bei einer Fehleranalyse im Prinzip das gleiche Problem. Ich überlasse es hier aber dem Kunden, einzelne Fehler auszublenden und nur die Top X (X frei wählbar) anzuzeigen, wobei der Rest dann unter 'Other' fällt.

Das geht natürlich nicht immer: Bei einer ABC-Analyse von Fehlerhäufigketen habe ich jedoch ein ähnliches Problem. Dort ist jeder Balken waagerecht angeordnet, und seine Fehlerbeschreibung steht links davon. Nur diese Beschreibung ist ein halber Roman à la 'Sensorschlonztrommel A/B12-XY 15 verwurbelt nicht mit Verwutzung 42,13. Der Chybichevabstand beträgt nicht 0.56 frmzl.'. Die Analyse ist schon auf die Top 8 beschränkt bzw. bis 80% erreicht ist, was 3-6 Fehlern entspricht. Trotzdem fehlen manchmal die mehrzeiligen Beschriftungen. Wenn ich die Achse dagegen verschiebe, passt alles rauf.

Abhilfe (ohne Scheiß): Den Chart dehnen, bis alles raufpasst. Manuell. Der Anwender ist ja nicht doof.

Wenn das bei Dir aber nicht der Fall ist, und Du einfach zu viel Informationen anzeigst, würde ich hier ansetzen: Das ist einfach nicht übersichtlich und verständlich.


PS: Das Steema-Forum ist nicht alles. Es gibt auch noch Stackoverflow.
  Mit Zitat antworten Zitat