$M+, IInvokable, RTTI - Wozu?

[Daniel]

Ob "alte" oder "neue" RTTI ist unerheblich, wenn man die Metadaten explizit unterdrückt, dann legt man auch die neue RTTI still.
In den Projekt-Optionen kannst Du dies global für Dein Projekt einstellen, im englischen Delphi heißt diese Option "Emit run-time type information". Die Standard-Typen erfordern hier keine weitere Behandlung, diese verfügen bereits über die Metadaten - u.a. deswegen werden EXEn ja stets eine Handbreit größer.


Ich empfinde die Aussage von Nick pauschal immer von IInvokable ableiten zu sollen, als zu kurz gegriffen. Oder einfach als falsch. Genau dann, wenn man die Metadaten braucht, mag es richtig und das Mittel der Wahl sein - wenn man die Metadaten nicht benötigt, ist es überflüssig. Und nur auf den Verdacht hin, dass man später irgendwann mal was in der Richtung benötigen könnte, würde ich meine Klassen- bzw. Interface-Architektur nicht designen wollen.