Zitat von
p80286:
. Weil Bugs dort sehr selten sind, die
IDE stabil ist, die Sprache modern ist und moderner wird? Perfekt ist da Vieles nicht, aber es gibt einfach weniger Grund, sich zu ärgern.
Nun das ist ja nun nicht ganz richtig.[/QUOTE] Wie kann man da widersprechen?
1. 'Bugs sind sehr selten'. Richtig oder nicht richtig?
2. '
IDE ist stabil'. Richtig oder nicht richtig?
3. 'Sprache ist modern'.Richtig oder nicht richtig?
4. 'Vieles ist nicht perfekt'. Richtig oder nicht richtig?
5. 'Es gibt weniger Grund, sich zu ärgern'. Richtig oder nicht richtig?
Ich will MS (Microsoft wird mit 's' geschrieben und nicht mit '$', denn diesen Buchstaben gibt es nicht) nicht in den Himmel heben, aber qualitativ gute Software produzieren sie nun mal. Und natürlich ist niemand perfekt. Und genau das habe ich beschrieben.
Nebenbei: MS ist auch ein klitzekleinwenig größerer Laden als Emba und hat marginal mehr Resourcen und Möglichkeiten, das wollen wir mal nicht vergessen. Und dafür leistet die Delphi-Truppe schon echt Beachtliches.
PS: Was den erwähnten BASIC-Paradigmenwechsel anbelangt, erinnert mich das dann doch ein wenig an die Delphi-Gemeinde...
