Sooo..
habs mal rumprobiert.
Das klappt wie erwartet. Das Problem sind nur die Daten die als Objekt an dem Knoten kleben.
Ich muss danach alle Objects updaten also muss ich eh noch mal durch iterieren.
Daher mache Ich es doch so das Ich mir quasi den Tree ab dem Node der gelöscht wird neu aufbaue.
Das klappt dann auch mit meiner Methode von AddObject().
Dann muss ich nur einen parent updaten und die Objektdaten der folgenden Knoten.
Das ist etwas langsamer, aber seis drum. Dafür muss ich nix Neues mehr basteln.
Die Logik für die Navigation und Update eines TreeView hab ich ja schon fertig.
Aber hat Spaß gemacht die Fummelei. Nochmal schiggn Dank für den Input
es grüßt..
der Frank
@ Himitsu :
Weil es ums löschen ging/geht. Move() löscht ja nix, es verschiebt nur.
Den Node der weg soll muss ich danach ja mit Delete entfernen - also auch manuell.
Auch AddNode() ist ok ,aber es nützt mir nichts weil meine Objektdaten nach allen Aktionen,
also nach verschieben, umbenennen, löschen, etc.. sowieso ein Update bekommen müssen.
Ich hätte vllt etwas mehr auf die angehängte Datenstruktur hinweisen sollen
