CriticalSection nötig ?

[choose]

Zitat von DataCool:

kurz ne Frage zur CriticalSection:

Auch nur ne kurze Antwort, will langsam ins Bett

Zitat:

Da TStringList ja nicht Thread sicher ist, muss ich hier mit CriticalSection arbeiten ?

ja

Zitat:

Obwohl ich von aussen nur immer Elemente am ende der liste hinzufüge ?

obwohl Du "von außen" arbeitest. Was ändert der schlichte Aufruf der Methode?

Zitat:

Wenn ich mit CriticalSection arbeite, dann nur bei Delete der stringliste oder auch beim Add ?

Auch bei Add.

Zitat:

Irgentwo hab ich mal gelesen das CriticalSections immer global deklariert werden müssen [...]?! Ist das richtig ?

Nein.

Zitat:

Kann ich nicht innerhalb meines Threads als private Var eine CS erzeugen?

Geeignete Lösung und performanter als alle Listen über ein gemeinsames Synchronisationsobjekt zu steuern.

Zitat:

Ist der Construkt im obringen OnExecute praktikabel?

Ideal wäre ein FiFo-Puffer, der den Thread (caller von Pop) solange schlafen legt (ich auch gleich ) bis wieder ein neues Element dem Puffer zugefügt worden ist (Push).
Schau mal unter in der OH unter Semaphore und Signal im Zusammenhang von Synchronisationsobjekten nach. Das Szenario, was Du beschreibst, nennt man iÜ thread producer consumer.