Das wäre bei mir:
Code:
KundenFrm.pas
KundenDm.pas
KundenData.pas
Und schon habe ich lesbaeren Code, der sich auch noch sehr gut mit Codevervollständigung verträgt.
Das meinte ich mit "Klassenähnlich".
In der ".dpr" sortiere ich die Uses-Liste generell nach Dateinamen und da hab ich die Formulare, Dialoge und Datenmodule gerne schön beisammen. Das ist mir lieber als bei deiner Variante alle "Kunden-Units" beisammen zu haben.
Aber, das soll jetzt keine Kritik oder Abwertung sein. Wie schon mehrfach angemerkt, alles Geschmacksache. Macht jeder so wie er es gewohnt ist, und für richtig hält.
Manchmal muss es Q&D gehen.
Stimmt. Ich habe aber die Erfahrung gemacht, dass sich Q&D niemals lohnt, denn irgendwann geht einem dieser Q&D-Code auf den Geist und dann ändert man doch ab, und dabei passieren dann gerne Flüchtigkeitsfehler. Zumindest geht (bzw. ging) es mir früher so, und darum hasse ich Q&D wie die Pest. Hat unter'm Strich noch nie was gebracht. Außer im Nachhinein Mehrarbeit, Ärger und Stress.