Hallo,
Das stimmt so nicht ganz. Wenn man die Subnetzmaske entsprechend einstellt, muss hier gar nicht geroutet werden. In der Firma bei uns sind die Systeme auf zwei verschiedene Subnetze verteilt (192.168.115.0 und 192.168.1.0) und trotzdem können alle ohne zusätzliche(n) Router/Bridge miteinander reden. Wie geht das? Nun, die Subnetzmaske steht nicht wie üblich auf 255.255.255.0 sondern auf 255.255.0.0. Hier liegt also ein Klasse B Netz vor, kein klassisches der Klasse C.
Ihr habt gar keine zwei Subnetze sondern nur eins. Denn von zwei Subnetzen spricht man wenn sich entweder die Netzwekmasken unterscheiden oder der Teil der
IP-Adressen sich unterscheiden, welcher durch die gesetzten Bits in der Netzwerkmaske bestimmt ist. Oder andersrum zwei
IP-Adressen gehören zum selben Subnetz wenn bei
Code:
(Subnetzmaske1 = Subnetzmaske1) and ((IP1 and Subnetzmaske1) = (IP2 and Subnetzmaske2))
ein True raus kommt.
Also:
Code:
Subnetzmaske1/2 255.255. 0.0 -> 1111 1111 1111 1111 0000 0000 0000 0000
IP1 192.168.115.0 -> 1100 0000 1010 1000 0111 0011 0000 0000
IP2 192.168. 1.0 -> 1100 0000 1010 1000 0000 0001 0000 0000
IP1 and Subnetzmaske -> 1100 0000 1010 1000 0000 0000 0000 0000
IP2 and Subnetzmaske -> 1100 0000 1010 1000 0000 0000 0000 0000
@ByTheTime:
Für dein Vorhaben müsstest du also nur die Subnetzmaske entsprechend weit öffnen, mindestens auf den Rechnern, die in beiden Netzen erreichbar sein sollen. Das muss nicht gleich in ein Klasse B Netz "ausarten" wie bei uns. Für die nötigen Einstellungen der Subnetzmaske gibt es
IP-Rechner im Internet.
Damit schaft er dann aber drei Subnetze und löst sein Vorhaben nicht.
einbeliebigername.