Einzelnen Beitrag anzeigen

Benutzerbild von akurka
akurka

Registriert seit: 30. Dez 2008
Ort: Schweiz, 8636 Wald ZH
81 Beiträge
 
Delphi 7 Personal
 
#23

AW: OnChangeValue ?

  Alt 15. Jan 2016, 08:25
Hallo Perlsau
ja ok, ich meine ich habe mein Problem genügend erklärt (siehe Antwort an Dich und Dejan Vu), vollständigkeits halber zitiere ich es noch einmal :

Zitat:
------------------------------------------------
Zitat von Dejan Vu
Habe ich das jetzt so verstanden, dass STATUS.CNC.ZBETR irgendwo außerhalb gesetzt wird und man auf die Änderung dieses Speicherbereiches reagieren will? Das kann mit der Lösung von Perlsau nicht funktionieren.
Laut Variable ist das der Status irgendeiner CNC-Maschine. Und dieser Wert ändert sich dann, wenn die CNC-Maschine ihren Status ändert. In der SPS-Welt pollt man den Wert (alle paar ms) und reagiert dann auf Änderungen.
------meine Antwort-----------------------------------------
Ja das ist so, der STATUS.CNC.ZBETR ist ein Byte aus einer 16 Byte Meldung die in unregelmässigen Abständen über RS232 in einem Thread empfangen wird.
Die Meldung selber kommt relativ häufig aber der STATUS.CNC.ZBETR ändert sich nur dann, wenn der Benützer das Betriebswahlschalter wechselt.Und das kann Stunden dauern. Ausserdem gibt es ganzer Menge andere Meldungen.

Bis jetzt habe ich es mit Polling gelöst was aber nicht gerade sauber ist. Der Grund warum ich es anders machen will ist, dass bei einem BW Wechsel das aktuelle Menü komplett neu aufgebaut wird.
Sonst bleibt das Menue bestehen und es werden nur Anzeigen geändert.
Aber auch das stösst an Grenzen mit Polling.

Eigentlich suchte ich eine Komponente die auf Aenderung einer Variable
reagiert (OnChangeValue).
Dieser Komponente möchte ich dann für verschiedene Variablen
anwenden (OnChangeBWStellung, OnChangeIstwert, OnchangeAchsenWahl usw.)

Die Polling Lösung hat ein gewichtige Nachteil, es verbraucht sehr viel Rechenzeit(bei allen diesen Meldungen).

Im übrigem ist mir klar, dass wenn die neue Lösung funktioniert ich mich auch mit "kritische Region" befassen muss, das aber später,eines nach dem anderem.

Die RS232 ist sowieso nur vorläufige (alte) Lösung , im Zukunft möchte ich auf EtherCAT(oder OpenCAN) umstellen, schon deswegen möchte ich die Resourcen sparen.
Nun muss ich auch die setter Methode immer wieder aufrufen
was dem Polling eigentlich gleich kommt, ist das nicht so ?

Nun ich verstehe, dass Du genug hast Dich mit OOP Anfänger
zu plagen. Trotzdem vielen Dank für Deine Hilfe, ich habe
wieder einiges gelernt.
Gruss Anton
Anton Kurka
  Mit Zitat antworten Zitat