Ich hab kein 10.2, mit einem expliziten Typecast* sollte das aber immer noch gehen
Man kann Code so schreiben, dass er kompiliert oder so, dass er auch vernünftig und robust ist ...
Meine Anmerkung sagt nichts darüber aus ob und in welchen Fällen es vernünftig ist ein dynamisches Array mit einem Pointer zu adressieren sondern nur, dass es auch weiterhin möglich ist. Natürlich gibt es in der vorliegenden Situation keinen Grund das zu machen, aber (gute) Gründe das zu tun gibt es weiterhin. Deswegen - der Vollständigkeit halber und nicht um Deinen Vorschlag zu korrigieren - der Hinweis auf die Möglichkeit eines expliziten Casts.
cu Ha-Jö