Weit vorne. Wenn du nicht grad nur Desktop Applications baust mit Devexpress so in die Richtung kannst du Fire und/oder Oxygene für vieles weit hinter Apps und Services nehmen.
Ich habe bei der Kombi Objective C und X-Code langsam die Befürchtung bekommen, dass mal eines morgens aufsteht und mir Blumen und Blumenkränze aus der Haarpracht sprießen und das brennende Verlangen spüre den nächsten Bus nach Woodstock grad noch erreichen zu wollen.
Ich nehme das ganze Oxygene/Fire am Mac.
Das Gesampaket hat sich von den Open Source Alternativen nicht nur schon wie immer in Summe sondern mittlerweile in jedem Detail abgehoben.
Im Fall von App und Services egal ist segensreich ein fast ein Herabwürdigung.
VS 2017 ist auch cool. Aber ich habe den Eindruck, dass langsam das Ende der Fahnenstange erreicht. Viel mehr geht vermutlich nicht mehr.
Wie Water, Fire auf Windows wird, wird man sehen.
Sobald man eher viel selbst macht ohne Third-Parties usw... ist Oxygene egal wie fast schon selbst gegenüber eine VS/C#/.net eigentlich eher im Vorteil auf mittlere Sicht. Diese Kombination ist mal aus Sicht der Programmierung schon so veredelt, dass die Strategie dahinter fast schon kulminierte.
Aus dem Urschleim der Frameworks das gemeinsame zusammenzufassen ist schon eine Sache die Elements gut unterstützt. Die Sprache ist schon sehr gut geeignet sehr sauber zur Wiederverwendung bestimmte Teile von Software sauber zu designen.
Delphi/C++ Builder schauen langsam wieder besser, da die ersten Jahre um sind in denen der Hype das Interesse auf den Smartdevices trieb.
Die Z-Generation die langsam ins Berufsleben kommt ist eher eigenverantwortlich kreativ.
Ein Windows Applikation die für
RAD sich eignet, in dem Fall hätte ich noch immer eher Delphi im Fokus. Eine Portierung einer bestehenden Applikation woanders hin macht wenig Sinn.
Moin,
".Net" soll ein bischen tot sein...es gibt aber noch Oxygene von remObjects.
Hat da jemand Erfahrungen mit?
Viele Grüße