Meine Versionsnummer ist wie der Standard vorgibt: Major, Minor (immer 0), Ausgabe, Build.
Ich frage mich, ob es eine gute Idee ist die Versionierung noch im Nachhinein zu ändern.
Das folgende Format spricht mich sehr an und würde zeitgleich noch das Problem lösen, dass "Ausgabe" sonst in die Höhe schießt: Jahr, Monat, Tag.
Was denkt ihr? Machbar ist es, aber ist es gut?
Es ist das einzig objektive Format.
Was eine Haupt-, eine Neben- und sonstwas für eine Nummer des Programmes ist, ist weitgehend willkürlich. Natürlich gibt es auch Gegenbeispiele. Zwischen Windows 3.x und 95/NT oder XP zu Vista ist der Sprung zu einer neuen Hauptversion(snummer) m.E. eindeutig.
Ein solches Datumsformat ist zudem auch absolut "zukunftssicher", sofern man nicht wieder davon abrückt.
Eine Minorversionsnummer, die zudem immer nur 0 ist, ist zudem pure Redundanz.