Unser Chef möchte ein externes Audit durchführen lassen um eine objektive Bewertung über den Delphi Code eines jeden Teammitgliedes zu bekommen.
Was führt dich oder deinen Chef zu der Annahme, daß ein
externes Audit eine
objektive Bewertung liefert? Es ist auch nichts weiter als eine
subjektive Bewertung, halt nur
extern und wahrscheinlich auch ohne persönliche Animositäten (was sicher ein Vorteil ist).
Nach welchen Kriterien wäre denn eine solche Beurteilung
objektiv? Ist damit so etwas wie die
Clean Code Initiative von Robert C. Martin gemeint? Man könnte auch eine statische Code-Analyse laufen lassen, mit der die Einhaltung gewisser Regeln geprüft wird.
Wenn aber schon die einzelnen Ansichten der Entwickler über diese Regeln so drastisch auseinander gehen, wird das doch zwangsläufig zu Frust und Ärger führen. Soll denn das Ergebnis eine Bewertung oder gar Umerziehung der Entwickler sein?
Nach meiner Meinung sollte man sich auf einen Satz Regeln einigen - notfalls per Dekret eines von der Gruppe oder vom Chef Auserwählten - und alle halten sich daran. Sollte das nicht innerhalb der Firma funktionieren, kann man sich dazu auch einen externen Berater holen oder auf einen anerkannten Standard zurückgreifen. Wer dann immer noch quer schießt, muss sich die Frage stellen, ob er noch im richtigen Team spielt.