Diese Auseinanderlaufen gibt es schon per Design, wenn zufällig 2 gleiche Schlässel errechnet werden in Rio und in Basel.
So können kurzzeitug zwei verschiedene Stränge in einer Blockchain entstehen, von denen im Nachhinein eine bereinigt werden muss.
Also löschen is
IMHO vorgesehen, aber auch die lückenlose Historie.
Weil jede ID personenbezogen sein kann wenn diese mit einer Person verknüpft werden kann wäre auch DSGVO relevant.
Womöglich dann nicht wenn es nur eine GUUID wäre die sonst keine Relevanz in der wirklichen Welt hat.
Aber wie weise ich nach das der Eintrag mir 'gehört' ?
Bitcoin soll ja angeblich anonym sein, aber die aktuelle Chain soll auch 200TB gross sein.
Das hat man nicht mal eben auf dem usb stick.
Wenn dann verteilt gerechnet werden muss auch in China und Nordkorea ist DSVGO u.U. remevant.
Ich denke nicht nur Blockchain sondern auch DSVGO hat ein Designproblem ..