Wann Element <> Attribut ?

[jfheins]

Okay, danke schonmal - dann werde ich meinem Betreuer mal vorschlagen die source und target ID als Attribute zu definieren ...

Das mit GraphML hörte sich zwar im ersten Moment gut an - aber es gibt einen kleinen Pfredefuß: Hierarchische Graphen werden zwar unterstützt, aber nur über die Knoten und nicht über die Kanten ...

Ich zeig' euch einfach mal ein komplettes Dokument (wie es im Moment ist)

XML-Code:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<graph>
  <subgraph id="0" name="Graph Nr. 0">
    <node id="0" />
    <node id="1" />
    <node id="2" />
    <edge isgraph="false">
      <source_id>0</source_id>
      <target_id>1</target_id>
    </edge>
    <edge isgraph="true">
      <source_id>1</source_id>
      <target_id>2</target_id>
      <subgraph_id>1</subgraph_id>
    </edge>
  </subgraph>
  <subgraph id="1" name="Graph Nr. 1">
    <node id="0" />
    <node id="1" />
    <node id="2" />
    <node id="3" />
    <edge isgraph="false">
      <source_id>0</source_id>
      <target_id>1</target_id>
    </edge>
    <edge isgraph="false">
      <source_id>1</source_id>
      <target_id>3</target_id>
    </edge>
    <edge isgraph="false">
      <source_id>0</source_id>
      <target_id>2</target_id>
    </edge>
    <edge isgraph="false">
      <source_id>2</source_id>
      <target_id>3</target_id>
    </edge>
  </subgraph>
</graph>

Dazu kommt noch, dass
1. Jede Kante, die keinen Subgraph hat muss eine Task-Element haben. (Auch umgekehrt)
2. Jeder Knoten hat noch eine Liste von Teilen

@himi: Du siehst, "kompakt" wird das nicht

P.S.: Wenn ihr euch darunter nocht nichts vorstellen könnt, kann ich euch auch ein Bild machen, aber die Frage ist erstmal beantwortet