BirthdayRemember 6.0 - Bitte cracken

[moritz]

Hallo

Also, Leute, es geht um folgendes:
Ich hab in BirthdayRemember 6.0 einen Serialschutz eingebaut, da es wahrscheinlich (!) eine kostenpflichtige PRO-Version neben der normalen Freewareversion (Die dann halt in den Einträge auf 50 begrenzt ist und etwas weniger Funktionen hat...dafür wird die PRO auch nur etwa 5€ kosten) geben wird. Deswegen habe ich BirthdayRemember mit einer Serialabfrage geschützt. Und da es etwas unangenem wäre wenn er sehr leicht zu cracken wäre und da mein Wissen in dem Gebiet nicht sehr weit reicht, wollte ich euch Fragen ob ihr euch mal daran versuchen könnt. Ich habe schon ein paar Vortests mit der Hilfe von obbschtkuche gemacht, aber er sagt er sei selber nicht sehr weit in dem Gebiet, deswegen Frage ich hier nochmal.
Das Programm selber ist noch nicht komplett fertig, aber wer will dem kann ich trotzdem eine Serial erstellen, damit er das Programm im Voraus etwas testen kann. Dafür brauch ich den Registrierungscode (Der steht auf derm Formular) und einen Namen, auf den das Programm registriert werden soll, am besten per PN oder ICQ (UIN: 176987816)

Ich habe das Programm SFX-gepackt und an den Beitrag gehängt: Download

Danke schonmal im Voraus.

Gruß

Euer Onz

Edit:
P.S.: BirthdayRemember will definitiv nicht ins Netz. Er hat lediglich eine Portpresentfunktion eingebaut (Soll irgendwann prüfen ob man im Netz ist, NEIN, ich scanne keine Ports auf dem lokalen PC), die nirgends ausgeführt wird und Indy SMTP, IMAP und Time sind integriert. BirthdayRemember macht nichts!!! im Netz

[edit=Luckie]Anhang auf Wunsch des Autor entfernt. Mfg, Luckie[/edit]

[arnoldo]

EDIT: Datei Zurückgezogen -> gab noch ein paar Schwierigkeiten

[arnoldo]

So, die EXE müsste jetzt funktionieren. Für einen KeyGen habe ich nicht die Ausdauer und Zeit, aber Lillebrohr "kümmert" sich je schon darum...

EDIT: Anhang, auf Wunsch entfernt

[arnoldo]

Habe wahrscheinlich einen Bug gefunden (der mich beim Cracken ne Menge Zeit gekostet hat)
-> wenn ich die Autostart Funktion mit automatischen schliessen aktiviere und keiner Geburtstag hat, schliesst sich das Programm nicht -> hängt in einer Endlosschleife.

[Lillebrohr]

hi arnoldo,

ich denke es wird mich weniger Zeit kosten den Keygen zu coden (obwohl unser man sich da durch tausende Calls rumschlagen muss) als die ganzen nervigen "Bitte Diese funktion nicht benutzen" Messages weg zu machen.

Ich werde den ganzen mist einfach nur nachcoden.

Mal sehen, ich melde mich dann Montag oder so.


Bis dahin


MfG

[moritz]

Hallo

Nicht schlecht, respekt
Aber füge mal einen neuen Eintrag hinzu

Gruß

[fkerber]

HI!

Ich hätte dazu mal noch einen anderen Vorschlag: (Sorry für OT )

Wenn Onz nichts dagegen hätte und vielleicht noch etwas Zeit verstrichen ist (damit der ein oder andere noch probieren kann) könnte man ja sozusagen ein Tutorial oder ähnliches schreiben, wie dieses Programm geknackt wurde (Arnoldo hat es ja offenbar geschafft).
Ich habe zwar diverse Tutorials gefunden und durchgemacht, aber leider ist es mir nicht gelungen das Programm zu knacken, weil ich irgendwie gar keine Jumps zum Umkehren (Praxis der meisten Tutorials) gefunden hab, die im Zusammenhang zur Fehlermeldung stehen (als ich mal gemerkt hatte, dass die Fehlermeldung nicht als ein String "gespeichert" ist).
Naja iss nur so ne Idee, aber ich fänds klasse, wenn das jemand anhand dieses Beispiels machen würde (am besten mit W32Dasm oder PE Explorer (weil ich die hab) 8) ).

Ciao fkerber

[moritz]

Hallo

Das könnt ihr meinetwegen machen, ich stelle euch dafür dann aber eine abgespeckt Version zusammen.

Gruß

[c113plpbr]

Zitat von fkerber:

HI!
Naja iss nur so ne Idee, aber ich fänds klasse, wenn das jemand anhand dieses Beispiels machen würde (am besten mit W32Dasm oder PE Explorer (weil ich die hab) 8) ).

Nur so: Ich glaub nicht dass dieses Proggi damit gecrackt wurde, oder dass das mit diesen 'Human' gemacht werden kann ... manche proggis kann man damit cracken, aber ich glaube, dass da ein etwas 'mächtigeres' tool zum einsatz kam ... sowas wie SoftIce ...

[Luckie]

Nö, wahrscheinlich hat schon DeDe gereicht.

[arnoldo]

Habe u.a. Dede probiert -> war aber nicht zufriedenstellend.

Allein mit upx und dem Ollydbg1.9 klappte es (und noch etwas Hirnschmalz)