schneller Panoramaviewer, Überlegungen (Diskussion)

[helgew]

Neues im Westen! Ich muss zugeben ich habe mit Fehlern gerechnet, aber dass sie für die äquatorialen tables soo klein sein würden bei grober Stützpunktauflösung.. das überrascht selbst mich!
Wenn das so ist, kann man auf ein Raster von 40x40 pixeln reduzieren, dann braucht ein großes Panorama nur 4-5MB für die tables. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass die Approximation um die Pole herum brilliant versagen wird


Grüße vom Schreibtisch,
helgew

ps. Kommentare sind gern gesehen... achja mittlerweile tun alle vier äquatorialen tables und ich habe die lokalen Jacobimatrizen abgetrennt, damit bin ich bei 2-3MB lookup tables (da kommt aber leider nochmal was dazu)