Stichwort Falschmeldungen
Ich habe heute eine Email von „Kollegen“ erhalten, die eine Reihe von Hinweisen zum Umgang mit dem Virus enthalten, auch zu Verhaltensweisen in der Firma. Der genannte Verfasser, ein Professor, hatte so einen ungewöhnlichen Namen, dass er einfach bzw. relativ eindeutig zu finden war. Es sah allerdings nicht so aus, dass dieser Mensch solche Virentipps rumschickt und ich habe die Echtheit der Email angezweifelt. Die Mail war wie sich später zeigte tatsächlich ein Hoax und bei genauer Betrachtung gespickt mit Falschinfos.
Das Faszinierende aber war: Die Person, die die Mail an mich geschickt hatte, kannte den Professor und hat dazu sogar Dinge erläutert, die die Glaubwürdigkeit der Email untermauern sollten. Erst als der Vorempfänger selbst per Email seinen Fehler mit dem Verweis auf einen Hoax Link eingestanden hat, und deutlich machte, dass die Email nicht von dem genannten Professor stammt, war der Spuk vorbei.
Mein Verweis auf das RKI (
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NC...ml?nn=13490888) und auf Klopp (
https://www.youtube.com/watch?v=sSnHCCIqjjY) als 2 anerkannte Institutionen (jeweils auf ihrem Gebiet) sind dabei einfach ins Leere gegangen. Weder die Spaßvariante mit Klopp noch die Infos desjenigen Instituts, das die Regierung berät, waren offenbar akzeptabler Ersatz für die Falschmeldung.
Gibt es eigentlich schon Lehrstühle zu solchen Phänomen?