Code:
SELECT *
FROM TABLE1
UNION
SELECT *
FROM TABLE2
ORDER BY 18
Der Feldname wäre hier sicherer.
Hat jemand eine Idee?
Der Feldname ist nicht nur da sicherer, sondern auch da zu benutzen, wo du bisher dir mit * das leben einfach machst
Sobald eine der Tabellen in rdb$relation_fields auch nur eine andere Reihenfolge bekommt, wird dir deine
Konstruktion Felder zusammenbauen, die nix mitienander zu tun haben, kann auch dann zB die Spalte
18 sein, nach der zufälig gerade sortieren willst. Die reihenfolge ändert man zwar nicht zufällig,
aber wenn doch, hast du einen rattenschwanz an problemen. Wenn nur eines der beiden Tabellen neue Felder bekommt,
wird die Anweisung eh fehlerhaft sein und nicht ausgeführt werden können.
Löse am besten das Problem gleich da wo es weit größer werden wird als nur bei dem Komfort. im Order by lesbarere
Namen zu haben.
Interaktiv einfach mal mit select * aubzurufen, was da kommt, ist immer legitim, in einer dauerhaft genutzen
SQL Anweisung sollte das immer vermieden werden.