Du meinst das jetzt sarkastisch? Hoffentlich.
Denn das kann man auch keine Übertragung von Daten(n) nennen. Man Braucht pro Bit mindestens ein Atompaar. Das herstellen der Atompaare ist nur unter extremen Laborbedingungen möglich.
Joar
Nja, aber ein Atompaar/Bit reicht doch?
serielle Übertragung
OK, so "schnell" / zuverlässig, wie man aktuell die Atome umdrehen + drüben sicher auslesen kann, um anschließend das nächste Bit zu kodieren .... da währe wohl parallel, mit paar viel mehr Pärchen, wohl besser.
War das in Korea?
Da, wo über einen quantenverschränkten Laser (oder so) zwischen zwei Hochhäusern verschlüsselte Daten übertragen wurden.
...
Diesen Artikel finde ich nicht mehr,
aber:
https://www.watson.ch/wissen/digital...sicherer-macht
https://www.vice.com/de/article/z34v...in-deinem-kopf
https://www.faz.net/aktuell/wissen/p...t-1180237.html
https://www.faz.net/aktuell/wissen/p...r-1434044.html
Witzig fand ich damals, dass sie von einer "
Highspeed"-Übertragung sprachen
und man dann aber versteckt, mitten im Text, was von paar kbit/s oder gar bit/s lesen konnte.
Und dass die verschlüsselten Daten selber garnicht im Laser übertragen wurden.
Gut, vielleicht bei der Technik wirklich schneller als alles zuvor, und somit eine Mega-Meldung in den Medien wert,
aber mit den gewohnten Gigabit nicht zu vergleichen, schon garnicht als Ersatz für das heutige/zukünftige Internet.